Impressionnant les performances    aussi tout à fait normal pour le prix   , en faite de faire un crossfire de HD 3870X2 en GDDR4 ne serait pas plus performant encore pour la moitié du prix   .
 
Maintenant on sait ce qu'il faut pour faire tourner Crysis à fond   , la puissance de trois geforce 8 ultra   .
 
On dit que les prochains Crysis mangeront encore plus en ressource donc autant avoir directement un crossfire de HD3870X2 GDDR4 cela coute moins cher en plus pas besoin d'avoir une carte mère à trois slot pci express mais deux slot avec chipset crossfire suffise moins cher pour mieux   .
 
Ati Powaaa   .

j'adore voir la difference d'objectivité entre les sujets des hd3870x2 et du tri SLI oui c'est plus cher et ca consomme plus mais c'est pas la peine de le rabaché sur chaque page !!!!!!
 
ahhhh generation 3d restera toujours ATI boy !!!
 
si vous voulez du ATI lisez leurs articles vous serai toujours content de la votre !
 
je trouve ca un peu dommage cette petite haine envers nvidia  
 
 

Légèrement pro ATI en général peut-être (enfin surtout schoumi ^^), mais en l'occurrence dans cet article non. Fifi ne parle quasiment jamais d'ATI (même si c'est vrai que la remarque revient souvent), sauf pour comparer, et il faut dire quand même que pour 5 fois moins cher, la X2 est largement plus intéressante.
Et quand même force est de constater que sur le fond, le triple Sli a un rapport perf prix désastreux, mais vous me direz, c'est du multigpu... c'est un peu normal.

Et puis, 40 fps sans AA sous crysis avec 3 Ultras, y'a pas à dire, c'est la classe.
Crytek mérite un gros pouce !

a ... me semble avoir vu une page ou c'est pas dit
 
en même temps je préfère voir marquer ca, qui averti les potentiels acheteurs.
car contrairement à un autre site dont je tairai le nom, s'il avait fait le même test on aurait vu écrit sur chaque page "pouuaaa, ATI se fait démonter comme une mer#^@!%.", et la différence de prix serait passer a la trappe.
C'est sûr, c'est le genre de remarques qui informent...
 
... d'ailleurs ils ont eu ce genre réaction lors du test de la 3870X2.
"pooaaa, la carte a 2 GPU les autres qu'un GPU, ATI s'est de la mer#^@!%".
ils n'avaient qu'à mettre un sli dans leur test pour ce faire une idée approximative, mais ils n'auraient pas pu balancer leur critique... dommage de se priver de ca!!!
 
donc je préfère les tests d'ici. ils reconnaissent au moins les performances de la carte qu'elle soit ATI ou NV, et ce qu'il en coûte pour le consommateur. Parfois faut rabâcher pour que ca rentre dans nos petites têtes.

3 x une geforce 8 ultra c'est performant je dis pas le contraire mais bon il n'y a pas 36 concurrents différents sur la scène 3d donc voilà, puis on cherche bien le rapport/prix/performance non   .

Ha oui et la qualité aussi faut pas oublier c'est le plus important   .

Bon test comme d'habitude et pas des configurations monstrueuses ce qui permet d'avoir une meilleur opinion   .

C nul dire que la HD3870X2 fait environ 17452 point dans 3dMArk06 en 1920*1200 et que overclocker elle en fait 23000.   La solution de NVIDIA est vraiment pathétique pour essayer de contrer ATI est ces nouvelles carte(qui se vendent comme des petit pain est qui coutent pas 400 euros en pus pour 2000 point en plus    a 3dMARK06).Moi je trouve ce score trés faible comparer a tout les test de ces cartes seules comme quoi NVIDIA est son portefeuille cadencée a 2000000000 hz SONT PAS PASS2E PAR LA!!!!!!!!!!!!!!

 
je suis d'accord sur ce point ca compense avec de nombreux autres site !

Y va devenir rouge le fifi chouette,    
 
On est pas fan boy ATi , pour la enième fois on a tous des cartes Nvidia en ce moment dans nos pc enfin dans la normal car nous avons jamais la même carte tout le temps. Rotation avec les cartes de test,  
 
Sur que 6 années a promouvoir Ati , l'aspect fan boy y restera peut être quelque part dans nos gênes ce qui fait notre charme aussi  

bonjour les ptis loups. Il ne faudrait pas oublier ceux qui ont déjà un SLI 8800 ultra  
la seule façon de faire mieux pour une 8800 de plus çà vaut le coup !    
et puis si tu trouve que çà fait du bruit passe en watercooling !
pour EDF tarif de nuit obligatoire    
et puis il y a ceux qui joue en 3840 X 1024    MDR !  
 
 

Je pense que c'est l'alimentation qui limite l'overclocking, vous le dites vous même: la configuration consomme 800W, or l'alimentation est une 850W, mais si t'enlève la puissance du 5V très peu solicité, à mon avis déjà de base c'est "limite". Ne parlons même pas d'overclocking.
 
Vous auriez du demander une alimentation spéciale GPU pour le test
 
EDIT: par contre, vu qu'un Quad @ 3.2 GHz a été utilisé pour la 3870 X2, et un Duo @ 3.16 GHz, je pense que on ne peut pas comparer les 2 solutions. C'est un grave manque de rigueur je trouve pour ma part, sachant que pas mal de jeux utilisent le multi-core.

 
C'est ce que je dis, en très haute résolution c'est excellent !
 
 
Pour tous les autres, je suis 100 % pour NVIDIA justement, et je peux affirmer à qui veut qu'ATI c'est de la merde, AMD compris   . Voilà ! Je parle bien évidemment pour aujourd'hui.
 
Mais après, 2000 € le tout .... ça passe pas désolé  

 
 
Nan c'est pas elle c'est certain    
 
J'ai essayé en baissant le cpu à une fréquence normale, ça change rien, pourtant je libère plus de 100W ... pareil en débranchant de nombreux paramètres. Elle n'est pas en surcharge .... et pourtant, ça marche pas une foix oc   .
 
 
Pire, le bug ne correspond pas au pic du maxi en conso  

La fréquence du CPU est indépendante, je te signal quand même que le CPU a un rail 12V qui lui est réservé
 
Et puis débrancher des périphériques qui sont en idle normalement lors des tests, revient à enlever au mieux 10W, que d'al quoi.
 
EDIT: ce que je veux dire, c'est qu'avec ton alimentation, tu ne peux pas être certains que ça vient pas de là. Si ça trouve ça vient de Riva Tuner, mais vu comme l'alimentation est limite, tu peux pas le prouver  

 
   
 
 
La solution de NVIDIA j'aime bien   . Au choix, entre une X2 et une ultra, je prends la Ultra tu vois ...
Ah oui, elle est sortie y'a 9 mois    
 
Faut pas inverser les rôles non plus hein    
 
 
Tu prends un sli de GT ça sera mieux qu'une X2    et ça reste NVIDIA  

 
? T'as d'autres blagues là ?
 
Je ferais pas de commentaires sur l'augmentation des voltages pour un oc ... t'as l'air d'oublier la chose.
 
Et si, quand tu vois la conso en direct de ton alim, les ampérages etc ... tu sais que ce n'est pas l'alim.  

diverses remarques
 
1) pourquoi un tri sli de ultra
 
un tri sli de gtx ça aurait déjà couté moins cher (environ 380€ les gtx neuve en ce moment) et parfaitement compatible tri sli les gtx
 
2) dommage de pas avoir de données sur un sli de gtx
ou d un sli de 8800gts512
 
enfin bon toutes facon les ultra ne sont plus fabriqué ça vie sur les stock
 
c est limite à se demander si c est pas plus un coup d esclafe pour la sortie de la prochaine gtx (le "G100" je sais pas quoi avec 1Go de memoire)
 
 

 
 
1) Les GTX ne sont plus prêtées, puisque la production est stoppée depuis un bon moment    
GTS² en sli jamais testé ... mais bon, 20 à 30 % de mieux qu'un SLI de GT.    
 
2) Idem
 
3) Oui, c'est certainement pour aider à vider les stocks. Comme cela a été remarqué, ceux avec 2 ultra ... autant passer à 3 !  

 
je pense que tu as raison j'ai eu le même problème avec une alim 750 W qui était juste mais en OC j'avais une carte sur deux qui fonctionnait je suis passé à 1000 W et alors là !!! (en WC en plus )    
 

Moi pro ATI ha bon ben merde j'en apprend tout les jours ^^, trop fort. Non mais sérieusement que ce soit du ATI ou du Nvidia, pour moi c'est le même. J'addore tester les  CG voilà tout ce serait encore de chez Moulinex ce serait le même, regarde mon test sur la GeGorce 7950GT et tu verras si je suis pro ATI, mais c'est dingue comme les gens peuvent tirer des conclusions qui sont fausses, cela me décoit vraiment, enfin ainsi va la vie ......................

Hola, du calme, j'ai dit ça pour plaisanter Schoumi (c'est pour ça qu'il y a les "^^" ). Ne le prends absolument pas mal. J'ai dit ça parce que ton article sur la X2 reflétait un engouement particulier pour la carte. Voilà c'était juste un clin d'oeil, rien de plus.
Bon je sais qu'on se connait pas tellement mais ça fait un moment que je traîne dans le coin, tu devrais savoir que je lance pas des conneries comme ça pas plaisir de dire des vacheries. Surtout envers l'équipe.

Non ne t'inquiète pas je ne le prend pas mal ^^, c'est vrai que ma réponse peut choquer un peu, sorry ^^

 
C vrai que NVIDIA ne sait jamais servi de ces argument pour dévaloriser les cartes ATI .pour le SLI de Gt va voir sur 3dmark06 ils sont bien loin des hd 2900 .oups!!!! merde c vrai quelle sont sortie largement avant les 8800GT , non mince jutilise tes arguments .Mais  c magique bizarement les test des Ultra ont en entend parler qu'a sortie de nouvelle carte ATI ,pour montrer qu'elle sont (moins performante) alors meme ke sur des test des fx5600 arrive encore a battre des carte nouvelle geberation, jusqua maintenant jai jamais vu ATI faire de la pub pour qu'on achete ces cartes, avec meme des intros pour le logo en début de jeu. Eux au moin yont pas besoin de faire de la pub pour vendre leur carte. ELLES SONT TOUT SIMPLEMENT MEILLEURE QUE LES NVIDIA!!!

 
 
Bon, premièrement, apprend à écrire comme il faut, la touche espace existe, c'est utile parfois.
Si, Nvidia aime casser ATI, mais l'inverse est tout aussi vrai, c'est le jeu qui veut ça.
Tu joues qu'à 3Dmark 06 toi ? Si c'est le cas, je comprends mieux ton point de vue évidemment.
Tu me parles des Hd2900, je sais pas ce qu'elles viennent faire là, mais c'était il y aura bientôt 9 mois qu'elles sont sorties : 6 mois presque après les 8800 GTX. (pour des performances en jeu que tout le monde connait).
Les X2 sortent en même temps que le tri-sli en gros, oui et  ?
Fx5600 ? Pourquoi tu parles de ces cartes là ? Tu fais de la conception 3d ? Moi non.
ATI fait pas de pub pour vendre les cartes ? Ba évidemment, NVidia non plus dans ces cas là.
Half life tu connais ? C'est quoi le logo au début ? Après bien sur, il faut le budget qui suit ... ce qui n'est pas le cas pour le moment chez AMD/ATI.
Vendre les cartes euh oui, rapidos hein, ils gagnent très peu dessus, alors que Nvidia sort et réchauffe le vieux G80 à toutes les sauces en se frottant les mains.
 
Pourquoi ? Ah bin oui, tout bêtement, sous les jeux, ça marche nickel.    

 
Bas écoute, j'ai participé à une conférence sur l'AMD Barcelona (Phenom Opteron si tu veux). Et j'ai eut la chance de poser un tas de questions sur l'overclocking etc.
 
Notamment sur les rails de tensions.
 
En gros, le Rails 12V 1 est toujours réservé Uniquement au processeur, aucun autre composant ne le partage; et les rails supplémentaire n'alimentent pas le processeur. (PS: ma question que je lui ai posé (au directeur AMD france): est-ce-que le controleur mémoire qui possède un voltage indépendant est alimenté par le rail 1 ou le rail 2, la réponse fut: comme tous les processeur dans la norme ATX 2.3, par le rail 1 uniquement).
 
Donc l'overclocking du processeur n'influe que très peu sur les autres rails de 12V (en fait, ça influe sur le rendement de l'alimentation ainsi que sa température, mais c'est minime).
 
Le problème c'est que sur ton alimentation, sur les 3 rails 12v restant (je suppose 4 rails au total) ne peut pas délivrer plus de 720W sinon ils seraient hors norme ATX, et encore, ça me semble peu probable. On va dire qu'il y a 240 W reservés rien que pour le rail 1, donc plus que 660W pour les autres rails et le 5V, on prend 60W pour le 5V (je sais c'est large, mais c'est pour simplier les calculs) il nous reste donc 600W pour les CG, or une 8800 Ultra, d'après HFR consomme plus de 220W en charge, donc 220*3=660. C'est juste quand même.
 
Alors même si on équilibre les rails en mettant 18 ou 19A sur le rail 1, pour moi ça reste bien trop juste pour overclocker un SLI de 8800 Ultra.  
 
EDIT: bon ton alimentation fait 850W, mais même, les calculs que j'ai posés restent valables  +/- 50W prêt. Si tu n'a pas renvoyé encore les cartes, je te propose d'essayer en branchant une 8800 Ultra sur une autre alimentation, genre 400W d'une deuxième config, en mettant un jumper entre les broches 4 et 6 du connecteur d'alimentation pour la démarrer directement par le bouton arrière sans la brancher sur une CM.