Vidéo HD : Quelle carte vidéo faut-il ?

Article posté le: Mardi 30 Octobre 2007
Par notre équipe: Philippe
Catégorie: Générale , mots clé associés:  Aucun
Sommaire

Les cartes vidéos ATI

Faisons donc un rapide arrêt sur les cartes vidéos qui vont être utilisées ... Et plus précisément par les cartes vidéos ATI :

HD2400PRO Gigabyte



Ici pour cette carte vidéo d'entrée de gamme, le bundle est très léger, mais ce n'est pas étonnant. En effet, pour moins de 45€, on ne va pas avoir un jeu vidéo gratuit ou un tout la connectique vidéo présente : pour le prix, c'est même très intéressant, on a :

  • Convertisseur DVI <-> VGA
  • Manuel
  • Cd d'installation
  • Svidéo -> RGB
Autre avantage de cette carte vidéo : très petite, aucune alimentation supplémentaire nécessaire, et surtout, une passivité totale pour le refroidissement : idéal dans un PC de salon de style Shuttle ou HTPC.






HD2600PRO Gigabyte



Grande soeur de la HD2400, cette carte vidéo est proposée à environ 85€ : ici encore, Gigabyte nous livre une excellente version totalement passive ... Petit bonus, le jeu NeverWinter Nights 2 est fourni avec la carte vidéo, pour le reste du bundle, c'est identique à la HD2400Pro.









HD2600XT JETWAY


Ici, changement de marque, cela sera JETWAY. Niveau bundle, rien d'extraordinaire : un câble pour la vidéo, et deux adaptateurs ... Le seul avantage est le prix serré des Jetway en France, car à moins de 90€, c'est pas cher du tout !








Vos réactions
[*][*][*][*][ ]
avatar
 
Le: Mardi 30 Octobre 2007
Commentaire par: Casey
Excellent article! Bien écrit et bien expliqué merci fifi.
 
[ ][ ][ ][ ][ ]
avatar
 
Le: Mardi 30 Octobre 2007
Commentaire par: pouyoux
Très bon comparatif bien ciblé. Par contre pour être complet dans le match ATI vs NVIDIA j'aurais bien vu l'inclusion des chips graphiques intégrés aux cartes mères orientées HTPC (X1250 pour ati, geforce 6050/7050). Même s'il ne s'agit pas GPU très performants, avec un bon proc elles peuvent suffire à décoder de la HD.
 
[ ][ ][ ][ ][ ]
avatar
 
Le: Mercredi 31 Octobre 2007
Commentaire par: AmokK
Je ne sais pas trop quoi penser de ce comparatif, très bien fait. Sur tous les sites que j'ai pu consulter j'ai toujours vu des résultats en faveur de la 2600xt, et là tout le contraire. Moi qui comptait investir dans ce matériel, me voilà bien avancé :D
 
[*][*][*][*][ ]
avatar
 
Le: Mercredi 31 Octobre 2007
Commentaire par: fifi86
Ba écoute, j'ai été le premier surpris des résultats en faite ... Je m'attendais vraiment a de meilleures performances avec les ATI, ce qui est le cas seulement au niveau de la qualité, c'est déjà bien !
 
[ ][ ][ ][ ][ ]
avatar
 
Le: Jeudi 01 Novembre 2007
Commentaire par: pouyoux
Amokk ca dépend ce que tu priviligies, ca me paraît plus important d'avoir une meilleure qualité d'image que d'avoir un processeur moins utilisé de 5 ou 10% :)
 
[*][*][*][*][ ]
avatar
 
Le: Jeudi 01 Novembre 2007
Commentaire par: Casey
Je suis tout à fait d'accord avec toi pouyoux.
 
[*][*][*][*][ ]
avatar
 
Le: Jeudi 01 Novembre 2007
Commentaire par: Casey
Premier test officiel du rv670 xt? il rox pour le HD http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3986&Itemid=1
 
[ ][ ][ ][ ][ ]
avatar
 
Le: Samedi 03 Novembre 2007
Commentaire par: _kal_
C'est quoi cet article qui traite de la HD sans même évoquer le codec x264 ? :| N'importe quoi...
 
[*][*][*][*][ ]
avatar
 
Le: Samedi 03 Novembre 2007
Commentaire par: fifi86
Le codec x264 n'existe pas en tant que tel, vu que le x264 n'est qu'une librairie utilisant le h264, qui pour sa part, est une norme de codage vidéo. De plus, il est surtout utilisé sur les blu-ray, et pas sur les hd-dvd, qui garde principalement le VC1. A fort débit, ce qui est le cas sur du hd-dvd ou blu-ray, le VC1 fait jeu égal avec le H264 au niveau qualité, mais pas au niveau des ressources nécessaires, puisque le h264 consomme beaucoup plus ... Ainsi, plus de Hd-DVD vendu en france que de blu-ray (et d'assez loin en fait) : or, hd-dvd = souvent VC1 ... et bluray = souvent H264 (ou mpeg4 avc si tu préfères). Voilà pourquoi y'a pas de h264. A aussi, j'avais aucun format h264 en 1920 pixels de larges pour le test ...
 
[*][*][*][*][ ]
avatar
 
Le: Samedi 03 Novembre 2007
Commentaire par: Casey
Bien repondu mon fifi!!!non mais!
 

Pour pouvoir poster un nouveau commentaire, vous devez vous identifier.
Si vous n'êtes pas encore membre inscrivez vous gratuitement sans plus attendre pour rejoindre notre grande communauté francophone.