Vidéo HD : Quelle carte vidéo faut-il ?

Article posté le: Mardi 30 Octobre 2007
Par notre équipe: Philippe
Catégorie: Générale , mots clé associés:  Aucun
Sommaire

Conclusion

Ma conclusion sera similaire aux derniers mots de la page précédente ... Ainsi, si vous avez une carte vidéo Haut de gamme, ce n'est pas vraiment un problème que l'accélération matérielle soit plus faible : en effet, vous aurez à ses côtés un CPU haut de gamme aussi, de quoi assurer une excellente décompression ...



Après, vient le problème des milieu et entrée de gamme : en effet, si votre processeur est un peu juste, l'accélération matérielle apportée par les cartes vidéos NVIDIA ou ATI est un gros plus : de quoi diviser par deux (ou plus) la charge CPU...Bref, de quoi voir de façon fluide vos films Haute définition téléchargés, ou depuis un lecteur HD-DVD ou BLU-RAY.




Par contre, la qualité sera en deçà de ce que vous auriez eu avec une décompression 100% par processeur : c'est ensuite un choix à faire. Dans un ordinateur moyen et bas de gamme, l'utilisation d'une carte vidéo pour la lecture de vidéo HD sera utile. De la même façon, dans un Shuttle ou autres machines destinées au salon, l'utilisation de cartes vidéos ATI (HD2400pro par exemple) sera idéale : une bonne qualité vidéo, et une utilisation plus légère de votre cpu.



Performances

1

Fonctionnalités

1

Confort d'utilisation

1

Les plus

Les moins

Vos réactions
[*][*][*][*][*]
avatar
 
Le: Jeudi 25 Octobre 2007
Commentaire par: canerw
Yo Sans hésiter, la 7600 GS, c'est bien supèrieur à ta 9600 XT et ton alim suffit largement.
 
[*][*][*][*][*]
avatar
 
Le: Jeudi 25 Octobre 2007
Commentaire par: Lee
Cf: [url:9cy5s20s]http://www.generation-3d.com/forum/generation3d/Materiel/recapitulatif-performances-graphiques-sujet_190026034_1.htm[/url:9cy5s20s] :jap:
 
[*][ ][ ][ ][ ]
avatar
 
Le: Jeudi 25 Octobre 2007
Commentaire par: discman
et les 2 autres que valent elles par rapport à mon ancienne carte ?
 
[*][*][*][*][*]
avatar
 
Le: Jeudi 25 Octobre 2007
Commentaire par: canerw
LA 6200 tu oulbies, c'est vraiment bas de gamme et la radeon X1650 ben c'est de l'ati mm si c'est plus puissant que la 7600 GS. Tu as une preference pr une marque ?
 
[*][ ][ ][ ][ ]
avatar
 
Le: Jeudi 25 Octobre 2007
Commentaire par: discman
la 6200 inferieure à mon ancienne carte? nvidia c'est mieux que ati? la radeon X1650 pro 256mo AGP j'arrive pas à voir si c'est un refroidissement passif ou pas car je cherches une carte silencieuse. pour la 7600Gs c'est sûr pour l'alim? à 79€90 c'est une bonne affaire? Sinon vous aviez d'autres propositions à me faire en AGP, à 80 € max et carte silencieuse ? Merci pour vos réponses en tout cas
 
[*][*][*][*][*]
avatar
 
Le: Jeudi 25 Octobre 2007
Commentaire par: canerw
UI UI la 6200 c'est largement moins perf que ta 9600. Je viens de regarder pr des cartes fanless, le mieux que tu puisses avoir c'est la 7600 GS, l'ATI n'existe pas en fanless et pr 70 €. [url=http://prixdunet.com/details/Asus_N7600_GS_Silent_HTD_256Mo/:1wnwamm6]Asus N7600 GS Silent /HTD 256Mo[/url:1wnwamm6] Ton alim suffira pr ta config, tkt pas.
 
[*][ ][ ][ ][ ]
avatar
 
Le: Vendredi 26 Octobre 2007
Commentaire par: discman
même si sur mon alim de 350W j'ai une carte tuner, deux DD, un graveur DVD, un lecteur DVD, un lecteur de disquette + un ventilo de boitier? + de temps en temps webcam + imprimante-scanner. comment peut on savoir à quelle consommation on en est avec ces périphériques? Merci
 
[*][ ][ ][ ][ ]
avatar
 
Le: Vendredi 26 Octobre 2007
Commentaire par: discman
il y a aussi cette carte pour 5 € de plus : GIGABYTE N76G256D-RH laquelle des deux chauffe le moins ? est la plus performante? Merci
 
[*][*][*][*][*]
avatar
 
Le: Vendredi 26 Octobre 2007
Commentaire par: canerw
Ce sont exactement les mm cartes donc les mm perfs. En ce qui concerne la chauffe, ça devrait être la mm chose à 1-2° pres. ET pr ton alim, mm si tu as tout ça de branche, ça ira. Les composants qui vont le plus consommer sont ton cpu et ta carte graphique, le reste est negligeable on va dire.
 
[*][ ][ ][ ][ ]
avatar
 
Le: Vendredi 26 Octobre 2007
Commentaire par: discman
merci pour ta réponse. Au niveau temperature, il faut que je compte d'après toi combien de degrés en + dans la tour avec une refroidissement de ce type par rapport à une carte avec un refroidissement avec ventilo? ( actuellement je tourne environ à 36° au repos et 50° en pleine charge )
 

Pour pouvoir poster un nouveau commentaire, vous devez vous identifier.
Si vous n'êtes pas encore membre inscrivez vous gratuitement sans plus attendre pour rejoindre notre grande communauté francophone.