Une HD 3870 selon Asus ..... Le top du top ??

Article posté le: Lundi 28 Avril 2008
Par notre équipe: Schoumi
Catégorie: ATI , mots clé associés:  Aucun
Sommaire

Température et potentiel d'overclocking

Température de fonctionnement :

Comme vous pouvez le voir sur l'image ci-dessous, le système de refroidissement qui équipe notre HD 3870 Top fait des merveilles, en effet, au repos, la température du GPU n'excède pas les 31°C, ce qui nous devons l'avouer est assez remarquable surtout lorsque l'on sait que le modèle de référence d'AMD flirte allègrement avec les 50°c.





Une fois la carte sollicitée, la température grimpe inévitablement en atteignant les 60°c, ce qui encore une fois, avouons-le, est tout à fait respectable puisque le modèle de référence AMD dépasse sans aucun problème les 85°c. Comme quoi Asus a bien fait les choses.






Potentiel d'overclocking :

Notre modèle disposant déjà de fréquences de fonctionnement revues à la hausses, nous avons voulu savoir s'il était encore possible de pousser les fréquences un peu plus haut. Pour ce faire, nous avons utilisé l'onglet Auto-Tune du panneau de contrôle des pilotes, soit le Catalyst Control Center.

Vous pouvez trouver cet onglet dans le menu Overdrive du CCC, celui-ci permet tout simplement de déterminer quels sont les fréquences maximales "dites stables" de fonctionnement du GPU et de la mémoire vidéo. Et bien comme vous pouvez le voir sur l'image ci-dessous, le résultat n'est pas très concluant puisque nous sommes passés de 851/1143 MHz (GPU/Ram d'origine) à "seulement" 856/1148 MHz une fois les fréquences overclockées.






Il est clair que nous ne nous sommes pas arrêtés en si bon chemin et pour continuer notre évaluation de l'overclocking, nous avons utilisé le logiciel ATI Tools bien connu de nos amis les overclockeurs.

Grosse surprise ............. C'est le moins que l'on puisse dire, effectivement, au départ nous avons donc overclocké la carte aux fréquences que nous préconisait le CCC (Catalyst Control Center) soit pour rappel, 856 MHz pour le GPU et 1148 MHz pour la mémoire vidéo. De là, nous avons effectué un scan via l'onglet Scan for Artifacts  d'ATI Tools, le moins que l'on puisse dire c'est que nous n'avons jamais vu autant d'erreurs s'afficher à l'écran. Asus aurai-t-il trouvé en cet Radeon HD 3870 Top les fréquences maximal d'utilisation d'une 3870 ..... .

Quoiqu'il en soit, ce dont nous sommes certains, c'est qu'aux fréquences d'origine, cette carte se révèle tout à fait excellentte, et je pense c'est ce dont l'acheteur lambda demande avant tout. Pour terminer ce petit chapitre, nous vous rappelons que l'overclocking a et est toujours considéré comme une science inexacte, certains sont doués pour cela, d'autres moins, à utiliser donc avec parcimonie et surtout, ............. A vos risques et périls.

Vos réactions
[*][ ][ ][ ][ ]
avatar
 
Le: Lundi 28 Avril 2008
Commentaire par: rodpod2000
Chouette test . Si la carte asus a deja des artefacts a 856 mhz ,ne va t'elle pas avoir des artefacts avec une température ambiante plus importante a frequence de 851 ?
 
[*][*][*][ ][ ]
avatar
 
Le: Lundi 28 Avril 2008
Commentaire par: DjDeViL
Mon frère a acheté la version 4 du modèle sapphire HD 3870 avec le gros ventilo. [URL=http://imageshack.us]http://img233.imageshack.us/img233/382/castelavril2008011sx9.jpg En tout cas moi je dis une chose à Ati BRAVO pour le crossfire :ouch: vraiment super performant tt de même si l'on a une HD 3870 X2 + une HD 3870 simple les performances sont au rendez-vous :sol: . Même Crysis passe en very high bon pas encore à toutes les résolutions :lol: . Ati Powwwwwaaaaaaaaaaaa!!!
 
[ ][ ][ ][ ][ ]
avatar
 
Le: Lundi 28 Avril 2008
Commentaire par: 1212
Efficace le "crossX" !!! , j'aurais quant meme aimer voir ce que sa donne avec des filtres.... sinon bon test.
 
[*][*][*][*][ ]
avatar
 
Le: Lundi 28 Avril 2008
Commentaire par: schoumi
Efficace le "crossX" !!! , j'aurais quant meme aimer voir ce que sa donne avec des filtres.... sinon bon test. Le test en CrossfireX à été fait en 8xAA et 16xAF, comme pour tout les autres bench :hello:
 
[*][*][*][*][ ]
avatar
 
Le: Lundi 28 Avril 2008
Commentaire par: tigrou
Le CFX est vraiment efficace, les résultats sont meilleurs (en rapport perf/prix) qu'un CF de HD3870X2. Sympatoche en tout cas et super test!
 
[*][*][*][*][ ]
avatar
 
Le: Lundi 28 Avril 2008
Commentaire par: schoumi
Le CFX est vraiment efficace, les résultats sont meilleurs (en rapport perf/prix) qu'un CF de HD3870X2. Sympatoche en tout cas et super test! :jap:
 
[*][*][*][*][ ]
avatar
 
Le: Lundi 28 Avril 2008
Commentaire par: tigrou
Quand les HD4000 sortiront elles seront compatible CFX avec les HD3000 ou non??? Sinon elles feront baisser les HD3870X2 et je me laisserais tenter avec ma HD3870 en CFX...
 
[*][*][*][ ][ ]
avatar
 
Le: Lundi 28 Avril 2008
Commentaire par: bobmanlee
ma 8800gs a le même ventirad
 
[ ][ ][ ][ ][ ]
avatar
 
Le: Mercredi 30 Avril 2008
Commentaire par: tireur des litres
Y a toujours des trucs bizarre dans le hardware, car si je prend l'exemple de cette 3870, je m'aperçois que les artefact apparaissent trop vite. J'ai acheté une 3870 de marque sapphire et j'ai juste augmenté les fréquences avec l'outil amd du ccc (ATI overdrive) et j'atteind 895 en gpuclock et 1295 en ramclock, sans aucuns problème meme après 4 séances de torture sur 3Dmark 2006, pire j'ai baissé les fréquences pour éviter tout risque ( sinon 930/1340 environ)!!!!!!!!!!! La seule différence est que j'ai installé un ventil zalman dessus. Alors à bon entendeur, je vous conseil une autre marque que ASUS que je respect pourtant beaucoup (ma mobo en est une). @ ++ les geeks
 
[*][*][*][*][ ]
avatar
 
Le: Mercredi 30 Avril 2008
Commentaire par: schoumi
Au pire l'overclocking on s'en fout un peu non ........ sur 100 personnes qui achète cette carte, combien vont réellement OC ??, bah un infime partie donc bon.
 

Pour pouvoir poster un nouveau commentaire, vous devez vous identifier.
Si vous n'êtes pas encore membre inscrivez vous gratuitement sans plus attendre pour rejoindre notre grande communauté francophone.