Overclocking et température
Inutile de tergiverser plus longtemps, soyons directs, ce système de refroidissement avec plaque Peltier signé Sparkle est tout simplement un monstre d'efficacité. Effectivement, notre GeForce 8800 GTX Calibre affiche en idle une température de 47°c, alors qu'une GeForce conventionnelle affiche elle un bon 64°C, ce qui représente tout de même un écart de 17°c, ce qui avouons-le n'est pas négligeable.
Température relevée sur la Sparkle GeForce 8800 GTX "Calibre"
Température relevée sur la Sparkle GeForce 8800 GTX
Même constat lorsque la carte graphique est sollicitée, là ou la Sparkle 8800 GTX classique affiche un bon 80°c, notre édition calibre se contente elle d'un modeste 67°C ce qui fait tout de même 13°C de moins à pleine charge, et là un grand bravo au constructeur.
Température relevée sur la Sparkle GeForce 8800 GTX
Température relevée sur la Sparkle GeForce 8800 GTX "Calibre"
Overclocking :
Avant d'aborder ce sujet, il faut savoir que Sparkle commercialise deux modèles "Calibre" (refroidissement via une plaque Peltier) différents munis du GeForce 8800 GTX.
Le premier étant tout simplement le modèle P880+, qui n'est autre qu'une "simple" carte graphique basée sur le GeForce 8800 GTX et ayant bien évidemment les mêmes caractéristiques techniques que le modèle de référence de Nvidia, soit un GPU tournant à 576 MHz et 768 Mo de mémoire GDDR3 fonctionnant eux à une fréquence de 900 MHz.
Vient ensuite le second modèle, sujet de notre test, celui-ci est aussi appelé P880+ mais se voit ici rajouter la terminaison OC pour overclocked. Vous l'aurez tous compris, la seul différence entre ces deux modèles est que la P880+ OC dispose de fréquence survitaminées par rapport à sa petite soeur la P880+. Mais justement, est-ce que cette augmentation de fréquence nous permettra encore de pousser la carte dans ses derniers retranchement? Et bien oui...et non.
En général, lorsqu'un testeur termine sa phrase par "oui et non", c'est que cela n'augure rien de bon, enfin du moins qu'il a certainement rencontré quelques petites difficultés, et bien oui c'est un peu le cas ici. En fait, nous avons réussi et ce sans aucun problème, à monter la fréquence du GPU à 690 MHz, pour rappel, la fréquence de base est de 630 MHz, soit une augmentation de +9.5% ce qui n'est déjà pas si mal que cela (A noter qu'à 700 MHz le G80 commencait à montrer des signes de faiblesses qui ce traduisaient à l'écran par des artefacts). Ensuite, et c'est peut être là que le bât blesse, c'est que nous n'avons malheureusement pas pu augmenter la fréquence de la mémoire. C'est à dire que via le logiciel ATITool et via l'option Scan For Artifact, la moindre augmentation de la fréquence, ne fussent même que 1 MHz nous donnait directement des erreurs.
Nous avons bien évidemment essayé de booster la mémoire avec d'autres logiciels d'overclocking, mais pour au final obtenir le même résultat. Tout ce que nous pouvons dire, c'est que cela provient à n'en pas douter de notre exemplaire de test, la preuve en est, un autre collègue à nous a réussi à pousser la fréquence sans aucun problème, comme quoi ...., voici donc ci-dessous les fréquences maximales de fonctionnement obtenues avec notre P880+ OC .
Avant d'aborder ce sujet, il faut savoir que Sparkle commercialise deux modèles "Calibre" (refroidissement via une plaque Peltier) différents munis du GeForce 8800 GTX.
Le premier étant tout simplement le modèle P880+, qui n'est autre qu'une "simple" carte graphique basée sur le GeForce 8800 GTX et ayant bien évidemment les mêmes caractéristiques techniques que le modèle de référence de Nvidia, soit un GPU tournant à 576 MHz et 768 Mo de mémoire GDDR3 fonctionnant eux à une fréquence de 900 MHz.
Vient ensuite le second modèle, sujet de notre test, celui-ci est aussi appelé P880+ mais se voit ici rajouter la terminaison OC pour overclocked. Vous l'aurez tous compris, la seul différence entre ces deux modèles est que la P880+ OC dispose de fréquence survitaminées par rapport à sa petite soeur la P880+. Mais justement, est-ce que cette augmentation de fréquence nous permettra encore de pousser la carte dans ses derniers retranchement? Et bien oui...et non.
En général, lorsqu'un testeur termine sa phrase par "oui et non", c'est que cela n'augure rien de bon, enfin du moins qu'il a certainement rencontré quelques petites difficultés, et bien oui c'est un peu le cas ici. En fait, nous avons réussi et ce sans aucun problème, à monter la fréquence du GPU à 690 MHz, pour rappel, la fréquence de base est de 630 MHz, soit une augmentation de +9.5% ce qui n'est déjà pas si mal que cela (A noter qu'à 700 MHz le G80 commencait à montrer des signes de faiblesses qui ce traduisaient à l'écran par des artefacts). Ensuite, et c'est peut être là que le bât blesse, c'est que nous n'avons malheureusement pas pu augmenter la fréquence de la mémoire. C'est à dire que via le logiciel ATITool et via l'option Scan For Artifact, la moindre augmentation de la fréquence, ne fussent même que 1 MHz nous donnait directement des erreurs.
Nous avons bien évidemment essayé de booster la mémoire avec d'autres logiciels d'overclocking, mais pour au final obtenir le même résultat. Tout ce que nous pouvons dire, c'est que cela provient à n'en pas douter de notre exemplaire de test, la preuve en est, un autre collègue à nous a réussi à pousser la fréquence sans aucun problème, comme quoi ...., voici donc ci-dessous les fréquences maximales de fonctionnement obtenues avec notre P880+ OC .
Imprimer cet article
Envoyer par e-mail
Bookmark
Pour pouvoir poster un nouveau commentaire, vous devez vous identifier.
Si vous n'êtes pas encore membre inscrivez vous gratuitement sans plus attendre pour rejoindre notre grande communauté francophone.