Nous voici donc arrivés au moment où nous allons essayer de voir ce que notre Sapphire X1950 Pro Ultimate a dans le ventre. En bref, son aptitude à l'overclocking, et là, nous pouvons directement vous dire que ça n'a pas été une vraie partie de plaisir, mais commençons par le commencement ^^.


Le premier logiciel que nous avons employé, et je pense qu'il est inutile de vous le présenter, n'est autre que le célèbre ATITool en version 0.25 bêta 16. Une fois lancé, le logiciel nous donne bien comme fréquences de fonctionnement 580 MHz pour le GPU et 1593 MHz (DDR) pour la mémoire vidéo; jusque là tout va bien! Mais, et oui malheureusement il y a un mais, lorsque nous avons cliqué sur l'onglet "Find Max Core" (trouver la fréquence maximale de fonctionnement du GPU), nous avons directement eu droit à un écran noir du plus bel effet et donc obligation de rebooter le PC.... Il est clair que nous avons bien évidemment tenté une seconde fois, mais inutile de vous commenter le résultat obtenu, vous vous en doutez certainement.


La team de Generation-3D n'étant pas de nature à se laisser abattre pour si peu, nous avons donc essayé avec un autre logiciel tout aussi connu, pour ne pas le citer, ATI Tray Tools ici en version 1.2.6.955.
Au même titre qu'avec ATITool, nous avons aussi commencé par la détection de la fréquence maximale que peut tenir notre GPU; et bien je dois dire que nous avons été, sans jeu de mots, très vite refroidis (!). Effectivement, après seulement une augmentation de 13 MHz, soit à la fréquence de 594 MHz au lieu des 581 MHz d'origine, nous avons eu droit ici à de très beaux artefacts que vous pouvez découvrir sur l'image ci-dessous.





                                         Cliquez pour agrandir.   


Bon alors quoi ? Sommes-nous maudits ou alors notre Sapphire X1950 Pro Ultimate déteste le moindre petit overclocking ?? La réponse est "non!" pour être plus précis, car par acquis de conscience nous avons en dernier recours utilisé l'option "Overdrive" de notre Catalyst Contral Center (CCC), et là ô Miracle! nous avons enfin, et le mot est faible, réussi à obtenir une fréquence overclockée et surtout stable de 621 MHz pour notre Radeon X1950 et de 780 MHz pour les 256 Mo de mémoire GDDR3.





                                         Cliquez pour agrandir.


A noter que le constructeur Sapphire nous annonce avec cette carte des fréquences de fonctionnement d'exactement 580/800 (GPU/Mémoire); et si la fréquence est bien respectée pour le RV570 (et même mieux puisqu'il tient sans aucun problème la fréquence de 621 MHz), il en va autrement pour la mémoire. En effet, nous n'avons jamais réussi à bencher de façon stable avec une fréquence mémoire excédant les 780 MHz... Soit! Après ce périple, nous allons parler maintenant des températures et voir si le VF900-Cu de Zalman tient ses promesses. 


Températures de fonctionnement :

Alors, pour vous faire une petite idée précise sur l'efficacité du système de refroidissement qui équipe notre carte, à savoir le VF900-CU de chez Zalman, nous allons tout simplement prendre les températures obtenues et les comparer avec celles que nous avions relevées lors de notre test consacré à la carte vidéo X1950 Pro GameFX Series de chez PowerColor qui, si vous n'avez pas eu l'occasion de lire le test, est équipée de l'Accelero X2 made by Arctic Cooling. 


Si nous reprenons les températures en idle et en plein rendement du modèle PowerColor équipé de l'Accelero X2, nous obtenions respectivement des températures de 38°C et 58°C, ce qui vous nous l'accorderez est assez respectable surtout lorsque l'on sait que le modèle de référence d'ATI flirte allègrement avec les 68°c à 70°c en pleine charge. De notre coté, avec notre modèle équipé du VF900-Cu, nous obtenons une température de 41°C en idle et de 56°C ± 1°C une fois sollicité; attention, ces températures sont prises en jeu et non en essayant d'overclocker la bête, sinon il est clair que nous arrivons sans problème à pas moins de 65 à 68°c et ce pour les deux modèles de carte graphique.  


Pour conclure, il est clair et nous ne pouvons le nier, que le système de refroidissement de notre Sapphire Radeon X1950 Pro en version Ultimate tient toutes ses promesses quant à un bon refroidissement du GPU. Là où nous donnerons un petit avantage au modèle PowerColor équipé de l'Accelero X2, c'est qu'il recouvre aussi bien le GPU que la mémoire ce qui n'est pas négligeable; et pour preuve, nous n'avons pas réussi à atteindre au niveau de la mémoire, les mêmes fréquences de fonctionnement avec notre Sapphire qu'avec le modèle PowerColor (soit respectivement 780/793 MHz) et ce simplement dû aux rads mémoire de notre Sapphire apparemment moins "performants".