Sapphire Radeon X1950 Pro Ultimate Edition

Article posté le: Jeudi 14 Decembre 2006
Par notre équipe: schoumi
Catégorie: ATI , mots clé associés:  Aucun
Sommaire

Installation et petite surprise !!

Après avoir équipé notre PC de test avec cette carte graphique, nous avons comme à chaque fois, voulu installer les derniers drivers en date et donc plus précisément dans notre cas, les Catalyst en version 6.11 avec le CCC, jusque-là rien à signaler, les Catalyst s'installent sans aucun problème.


Une fois l'installation complètement terminée et après reboot du PC, nous lançons pour la première fois le CCC ou littéralement Catalyst Control Center et choisissons l'option Overdrive, et là, c'est la surprise, c'est à dire que la fréquence appliquée est de 702 MHz alors qu'en théorie et selon les dires de Sapphire elle devrait être de 800 MHz (Sur notre image, 797 MHz maximum)


Alors Késako?? Avons-nous entre les mains une carte réticente ou alors des pilotes pas très coopératifs avec cette édition "Ultimate"? Quoiqu'il en soit, nous avons bien évidemment essayé de réinstaller ces pilotes en version 6.11, mais le résultat final fut identique, je vous convie donc à cliquer sur l'image ci-dessous pour vous rendre compte du résultat obtenu. 




                                  
                                          Cliquez pour agrandir.    

                             

N'ayant pas une réelle envie d'essayer toutes les différentes versions des pilotes Catalyst disponibles, nous avons simplement installé les drivers fournis avec notre Sapphire X1950 Pro "Ultimate", et là, effectivement, comme vous pouvez le voir sur l'image ci-dessous, nous obtenons une fréquence appliquée de 797 MHz pour la mémoire vidéo, ce qui correspond (enfin ??) donc aux dires de Sapphire quant aux fréquences de fonctionnement de sa carte.





                                          Cliquez pour agrandir.


Passons maintenant au protocole de test et ensuite à une autre partie très intéressante, à savoir l'overclocking de notre carte.









 

Vos réactions
[*][*][ ][ ][ ]
avatar
 
Le: Jeudi 14 Decembre 2006
Commentaire par: acis
mes trois marques préférées : ati , sapphire et zalman :wub: et en plus le support du crossfire en natif ; je sens que je vais avoir du mal à résister ...
 
[*][*][*][*][ ]
avatar
 
Le: Jeudi 14 Decembre 2006
Commentaire par: jackk
Merci pour le test. L'Hdr est actif pour le bench oblivion?
 
[*][*][*][*][*]
avatar
 
Le: Jeudi 14 Decembre 2006
Commentaire par: schoumi
oui
 
[*][*][*][*][*]
avatar
 
Le: Jeudi 14 Decembre 2006
Commentaire par: DjDeViL
GG pour le test, parfois je me demande si le prix pour cte carte est justifié, je pense que la powercolor accelero X2 est moins cher faut encore la trouver chez les marchands. Ce qui m'a appris ce test c'est que si je veux changer mon rad d'origine pour ma X1950 pro agp je pencherais bien plus pour l'accelero X2 coutant déjà moins cher et même un peu plus efficace de plus pas besoin d'acheter les dissipateurs pour la mémoire mais bon d'abord j'attends ma carte arriver voir si tout va bien puis d'ici deux mois je change le rad s'il met insupportable. Etant donné que je possèderai 512MB je voudrais bien savoir si cela peut aider lorsque les filtres sont activés. :huh_ancien: aussi non à quoi sert les MB si 256 suffisent largement quand je vois oblivion tourner si bien j'ai hâte de tester... :biggrin_ancien: :wub: .
 
[*][*][*][*][ ]
avatar
 
Le: Jeudi 14 Decembre 2006
Commentaire par: msxfan
Bravo pour votre test :wink_ancien: Une belle carte, meme si un peu capricieuse en OC.
 
[*][*][*][*][ ]
avatar
 
Le: Jeudi 14 Decembre 2006
Commentaire par: msxfan
Bravo pour votre test :wink_ancien: Une belle carte, meme si un peu capricieuse en OC.
 

Pour pouvoir poster un nouveau commentaire, vous devez vous identifier.
Si vous n'êtes pas encore membre inscrivez vous gratuitement sans plus attendre pour rejoindre notre grande communauté francophone.