Quel est le meilleur OS pour jouer?

Article posté le: Lundi 05 Mars 2007
Par notre équipe: herwawan
Catégorie: Générale , mots clé associés:  Aucun
Sommaire

Configuration de Test


Pour ce comparatif, la configuration utilisée fut la suivante:

Materiel:

  • Processeur : AMD Athlon 4000+ @ 2.8ghz
  • Carte Mère : Asus A8N-SLi Premium (Bios 1302)
  • Chipset : Nforce 4 SLi
  • Ram : 1go Kingston Value Ram DDR400 (3-3-3-8)
  • Disque Dur : Samsung SPN250N 250Go 7200RPM IDE
  • Carte Graphique : ATi X1800XT PE
  • Ecran : Philips 170X6 LCD 17" (1280x1024)

Logiciel:

 

-Systeme d'exploitation:

  • Windows XP Pro SP2 32bits
  • Windows Vista Ultimate 32bits
  • Ubuntu 6.10 Edgy Eft 32bits

-Drivers:

  • Drivers Windows XP : Catalyst 7.2
  • Drivers Windows Vista : Catalyst 7.2
  • Drivers Linux : Driver 8.34.8

-Jeux: (Comparatif XP vs Vista)

  • 3DMark 06
  • F.E.A.R
  • GTR 2
  • Doom 3
  • Quake 4
  • Dark Messiah
  • Far Cry
  • Prey
  • BattleField 2
  • Half Life²
  • Just Cause
  • Need For Speed Carbon
  • Fable
Vos réactions
[*][ ][ ][ ][ ]
avatar
 
Le: Lundi 05 Mars 2007
Commentaire par: Flo84
Bravo pour ce comparatif très enrichissant!! Parler de Cedega était une excellente idée, surtout lorsqu'on voit la simplicité d'utilisation de plus en plus croissante des OS Linux en particulier Ubuntu ^^
 
[*][*][*][*][*]
avatar
 
Le: Lundi 05 Mars 2007
Commentaire par: matthiman
merci pour ce super test, et vive ubuntu ^^
 
[*][*][ ][ ][ ]
avatar
 
Le: Lundi 05 Mars 2007
Commentaire par: acis
excellent comparatif :musico-guitarra:
 
[*][ ][ ][ ][ ]
avatar
 
Le: Jeudi 08 Mars 2007
Commentaire par: hangarter
bonne idée ce comparatif juste une petite correction, page 3 : [i:xvkflq05]Parfois même, je me retrouvais sans affichage du tout suite à leurs l'installation, ou alors le serveur [b:xvkflq05]X Window[u:xvkflq05]s[/u:xvkflq05][/b:xvkflq05] plantait en affichant l'erreur "No Device Detected". [/i:xvkflq05] Le s est de trop (et peu froisser les puristes :) ) Concernant le problème des cartes ATI sous Linux, il est notoirement connu que ce fabricant ne daigne pas fournir des pilotes dignes de ce nom à ses clients Linuxiens (contrairement à son concurent Nvidia) et qu'ATI est à fuir comme la peste sous Linux (j'en sais quelquechose, j'ai une X1900GT :av68: malheureusement achetée avant que je ne bascule définitivement sous Linux) Dommage que ce comparatif ait été réalisé sur une base biaisée par ce problème de carte ATI. Pour finir, on ne parle ici évidemment que des jeux commerciaux payants destinés à Windows, mais il existe quand même des tas de jeux libres sous Linux qu'on ne trouve pas sous Windows. Le cas des jeux IDSoftware est tres particuliers et exceptionnels comme vous le soulignez car ils sont basés sur OpenGL. L'écrasante majorité des jeux commerciaux=Direct3D, ce qui les reserve aux plateformes MS et donc ce qui oblige à conserver un multiboot Linux / XP à cause du jeu.
 
[*][ ][ ][ ][ ]
avatar
 
Le: Vendredi 18 Mai 2007
Commentaire par: olstek
bnjour, je possede la version 6 de cedega avec une nvidia sous feisty fawn et peut affirmer que need for speed carbon fonctionne correctement, il necessite un patch (en fait c'est le crack mais bon on est obligé sinon il ne se lance pas...) :biggrin_ancien: sinon je joue beaucoup a most wanted et il tourne aussi bien que sous zindoz sinon mieux. Par contre je trouve que cedega evolue de moins en moins et c'est dommage... Au debut le son ne fonctionnait pas, mais très vite résolut grâce a l'interface graphique de cedega. Maintenant les joueurs peuvent passer à linux, ils y laisseront certainement quelques titres mais seront gagnant au change, en tout cas c'est ce que je pense... Je voudrais aussi preciser que Wine est maintenant tout a fait aussi performant et qu'il est complementaire a cedega car certains jeux fonctionne sur l'un et pas sur l'autre... Et wine lui, est gratuit :biggrin_ancien: Vive ubuntu :gagoune:
 
[*][ ][ ][ ][ ]
avatar
 
Le: Vendredi 18 Mai 2007
Commentaire par: olstek
bnjour, je possede la version 6 de cedega avec une nvidia sous feisty fawn et peut affirmer que need for speed carbon fonctionne correctement, il necessite un patch (en fait c'est le crack mais bon on est obligé sinon il ne se lance pas...) :biggrin_ancien: sinon je joue beaucoup a most wanted et il tourne aussi bien que sous zindoz sinon mieux. Par contre je trouve que cedega evolue de moins en moins et c'est dommage... Au debut le son ne fonctionnait pas, mais très vite résolut grâce a l'interface graphique de cedega. Maintenant les joueurs peuvent passer à linux, ils y laisseront certainement quelques titres mais seront gagnant au change, en tout cas c'est ce que je pense... Je voudrais aussi preciser que Wine est maintenant tout a fait aussi performant et qu'il est complementaire a cedega car certains jeux fonctionne sur l'un et pas sur l'autre... Et wine lui, est gratuit :biggrin_ancien: Vive ubuntu :gagoune:
 

Pour pouvoir poster un nouveau commentaire, vous devez vous identifier.
Si vous n'êtes pas encore membre inscrivez vous gratuitement sans plus attendre pour rejoindre notre grande communauté francophone.