Que vaut le milieu de gamme AMD pour jouer ?

Article posté le: Lundi 05 Novembre 2007
Par notre équipe: Schoumi
Catégorie: ATI , mots clé associés:  Aucun
Sommaire

Protocole de test

Nous avons fait une petite mise à jour sur l'une de nos configurations de test, avec entre autres l'acquisition d'une nouvelle carte mère de marque Gigabyte basée sur le "nouveau" chipset X38 de chez Intel, à savoir la Gigabyte X38-DQ6.


Configuration de test en détail :


  • Pocesseur Intel Core2Quad Q6600 @3.2 GHz
  • Carte mère Gigabyte X38-DQ6
  • Diamond HD 2600 Pro Viper 512 MB DDR2
  • Diamond HD 2600 XT Viper 512 MB GDDR3
  • CrossFire Diamond HD 2600 Pro Viper
  • CrossFire Diamond HD 2600 XT Viper
  • Alimentation Antec TruePower Quattro 850 Watt
  • Crucial Ballistix Tracer 2 Go (Kit 2x 1 Go) DDR2-SDRAM PC6400 4-4-4-12
  • HDD Hitachi 250 Go Sata 2
  • Graveur Plextor PX-760A
  • Ecran LCD Belinea 2080 S1
  • Boîtier Antec P180B
 

Système d'exploitation :



 

Les cartes graphiques étant compatibles DirectX10, nous utiliserons le système d'exploitation Windows Vista Intégral en version 32 bits de la firme Microsoft.


Logiciel d'overclocking :

  • ATITools 0.27
  • Rivatuner 2.05




Pilote graphique:

  • Catalyst 7.10


 Benchmarks :




  • 3DMark 2006




  • Call of Juarez
  • PT Boats Knights


Les jeux :

  • Bioshock
  • Call of Duty 4 - Modern Warfare
  • F.E.A.R Perseus Mandate
  • Half-life 2 Episode Two
  • Medal Of Honor : Airborne
  • Sega Rally
  • Unreal Turnament 3
Et pour terminer, nous rajouterons la démo du très attendu Crysis.

 


Résolution d'affichage :




En sachant que ces cartes graphiques sont avant tout destinées au marché du milieu de gamme, nous utiliserons en priorité une résolution de 1280*1024. Mais histoire de vous montrer l'impact "décroissant" de performances que pourrait subir ces deux cartes vidéo avec une résolution plus fine, nous vous proposerons donc les différents jeux et benchmarks avec une résolution de 1600*1200.

Passons dès maintenant à la pratique et voyons ce que nous pouvons obtenir comme résultats au niveau de l'overclocking.
Vos réactions
[*][*][*][ ][ ]
avatar
 
Le: Jeudi 25 Octobre 2007
Commentaire par: Matth
DirectX bien installé ou mis à jour ?
 
[*][ ][ ][ ][ ]
avatar
 
Le: Jeudi 25 Octobre 2007
Commentaire par: rugalworld
oui je suis sous directX 10
 
[*][*][*][ ][ ]
avatar
 
Le: Jeudi 25 Octobre 2007
Commentaire par: Matth
Pour le peu que j'ai vu, en général les gens qui ont eu ton problème, ils l'ont résolu en désinstallant les drivers avec drivercleaner, et en désinstallant complètement aussi directX. Puis réinstall propre. Veille bien a virer toutes les entrées des drivers de ta précédente carte.
 
[*][ ][ ][ ][ ]
avatar
 
Le: Jeudi 25 Octobre 2007
Commentaire par: rugalworld
merci je vêt voir sa tous de suite ^^
 
[*][ ][ ][ ][ ]
avatar
 
Le: Jeudi 25 Octobre 2007
Commentaire par: rugalworld
c'est bon j'ai trouvé ^^ j'avet juste a fouillé sur le cd d'installations car au lancement automatique il m'installes le mauvais catalyste merci encore
 
[*][ ][ ][ ][ ]
avatar
 
Le: Jeudi 25 Octobre 2007
Commentaire par: rugalworld
c'est bon j'ai trouvé ^^ j'avet juste a fouillé sur le cd d'installations car au lancement automatique il m'installes le mauvais catalyste merci encore
 

Pour pouvoir poster un nouveau commentaire, vous devez vous identifier.
Si vous n'êtes pas encore membre inscrivez vous gratuitement sans plus attendre pour rejoindre notre grande communauté francophone.