Que vaut le haut de gamme AMD pour jouer ?

Article posté le: Mercredi 19 Decembre 2007
Par notre équipe: Schoumi
Catégorie: ATI , mots clé associés:  Aucun
Sommaire

Protocole de test


Configuration de test en détail :

  • Pocesseur Intel Core2Quad Q6600 @3.2 GHz
  • Carte mère Gigabyte X38-DQ6
  • Jetway Radeon HD 3850 256 Mo GDDR3
  • Jetway Radeon HD 3870 512 Mo GDDR4
  • Sparkle GeForce 8800 GT 512 Mo GDDR3
  • Sparkle GeForce 8800 GTX 768 Mo GDDR3
  • Alimentation Antec TruePower Quattro 850 Watt
  • Crucial Ballistix Tracer 2 Go (Kit 2x 1 Go) DDR2-SDRAM PC6400 4-4-4-12
  • HDD Hitachi 250 Go Sata 2
  • Graveur Plextor PX-760A
  • Ecran LCD Belinea 2080 S1
  • Boîtier Antec P180B
 

Système d'exploitation :



 

Les cartes graphiques étant compatibles DirectX10 et DirectX10.1 pour les modèles Radeon HD 38x0, nous utiliserons le système d'exploitation Windows Vista Intégral en version 32 bits de la firme Microsoft.


Logiciel d'overclocking :

  • Rivatuner 2.06



Pilote graphique:

  • Catalyst 7.11
  • Forceware 169.09



 Benchmarks :




  • 3DMark 2006




  • Call of Juarez
  • Lost Planet


Les jeux :

  • Bioshock
  • Call of Duty 4 - Modern Warfare
  • Company of Heroes
  • Crysis
  • F.E.A.R Perseus Mandate
  • Half-life 2 Lost Coast
  • Half-life 2 Episode Two
  • Medal Of Honor : Airborne
  • Need for Speed ProStreet
  • Sega Rally



Résolution d'affichage :




En sachant que ces cartes graphiques visent avant tout le marché dit "haut de gamme", nous utiliserons donc les résolutions de 1280*1024 et 1600*1200. Histoire de corser un peu les choses, en sus des différents benchmarks que nous effectuerons in game sans aucun filtre, nous bencherons aussi dans ces deux même résolutions mais ici avec un filtrage anti-aliasing de 8x ainsi qu'un filtrage anisotropique de 16x.

Passons dès maintenant à la pratique et voyons ce que nous pouvons obtenir comme performance dans nos différents benchmarks.
Vos réactions
[*][*][ ][ ][ ]
avatar
 
Le: Lundi 05 Novembre 2007
Commentaire par: vEryHotSAucE
c'est pas trop rassurant, si cela venait à se confirmer...
 
[*][*][*][*][*]
avatar
 
Le: Lundi 05 Novembre 2007
Commentaire par: kaobalt
ca va faire un peu comme les Rage Fury Maxx en fait il redecrouvrent un truc deja fait qui avait super bien marché R680= ? (peut etre le nouveau Core 2 duo des carte graphique)
 
[*][*][*][*][*]
avatar
 
Le: Lundi 05 Novembre 2007
Commentaire par: blue51
NDA
 
[*][*][*][ ][ ]
avatar
 
Le: Lundi 05 Novembre 2007
Commentaire par: tomasito777
Ca veut dire quoi NDA ?
 
[*][*][*][*][*]
avatar
 
Le: Lundi 05 Novembre 2007
Commentaire par: blue51
ca veut dire qu'on est déjà au courant mais qu'on peux rien dire jusqu'à la date x. Ensuite au lieu de travailler dans ton coin, tu peux nous proposer tes news la http://www.generation-3d.com/post_news.php au lieu de passer par le forum et qu'on post deux fois la même actu
 
[*][*][*][ ][ ]
avatar
 
Le: Lundi 05 Novembre 2007
Commentaire par: tomasito777
Ca veut dire que je n ai pas le droit de donner ces informations ? Autant pour moi je ne savais pas comment proposer des news autrement, c'est cool. En plus je fais ca pour la communaute pas pour moi.
 
[*][*][*][*][*]
avatar
 
Le: Lundi 05 Novembre 2007
Commentaire par: blue51
sa veut dire qu'on peut censurer l'information, si on nous le demande. Et que nous même si on connait tout , on peux rien dire
 
[*][*][*][ ][ ]
avatar
 
Le: Lundi 05 Novembre 2007
Commentaire par: tomasito777
Les sites americains tel que fudzilla ne sont pas tenu au NDA ?
 
[*][*][*][*][*]
avatar
 
Le: Lundi 05 Novembre 2007
Commentaire par: blue51
La réponse est oui, mais en France on nous tape sur les doigts. c'est déloyale.
 
[*][*][*][*][*]
avatar
 
Le: Lundi 05 Novembre 2007
Commentaire par: Casey
Aussi il faut preciser Tomasito que la source fudzilla n'est pas une des plus fiable ;)
 

Pour pouvoir poster un nouveau commentaire, vous devez vous identifier.
Si vous n'êtes pas encore membre inscrivez vous gratuitement sans plus attendre pour rejoindre notre grande communauté francophone.