OCZ reaper : la meilleure ddr2 ?

Article posté le: Dimanche 06 Janvier 2008
Par notre équipe: Philippe
Catégorie: Générale , mots clé associés:  Aucun
Sommaire

Introduction ...

Pour certaines personnes, avoir une bonne mémoire vive sur le pc est nécessaire. Pourquoi ? Tout simplement obtenir le meilleur de leur configuration, cela serait en effet dommage de ne pas profiter au maximum des capacités de sa plateforme ...

Pour l'overclocking, il est en effet préférable d'avoir une mémoire vive qui peut tenir les hautes fréquences, tandis que d'autres préféreront des timings très bas ... Ainsi, deux chose arrivent :

- La fréquence, indiquée par PC xxxx sur les barrettes mémoire vive. Que signifie les xxxx ? Tout simplement le débit en mo/s ! Exemple, une mémoire classique ddr2-pc6400 aura un débit de 6400 mo/s. Pour obtenir la fréquence de travail, il faut donc diviser par 8 se débit : on aura ainsi 800 Mhz pour cette ddr2-6400.


- Les timings. Pour cela, je parlerais juste du CAS, qui est bien souvent le seul temps à être mis en avant : Cas 5, 4 ou 3 enfin pour les DDR2 d'excellentes performances. Ici, il faut choisir le temps le plus court ! C'est donc vers des CAS 4 ou CAS 3 que l'on aura les meilleures performances. Ce temps représente le temps d'attente de lecture d'une donnée : plus précisément, c'est le nombre de coups d'horloge à attendre pour obtenir "physiquement" le bit à lire.

Ceci posé, nous allons donc pouvoir nous attaquer au test de ces barrettes OCZ Reaper Pc-9200 CAS5. De hautes fréquences, avec un timing moyen.





Comme vous pouvez le voir, les barrettes disposent d'un refroidissement vers le haut, pour obtenir un maximum de performance. Baptisé HPC, soit Heat Pipe Conduit, il peut en effet, grâce au caloduc, abaisser la température qui est ainsi minimale sur les puces.








Vos réactions
[*][*][*][*][ ]
avatar
 
Le: Lundi 07 Janvier 2008
Commentaire par: Casey
Tres bon test. Je confirme ce kit fait parti du haut de gamme avec ces puces micron. pour ma part j'ai reussi à bencher à une tension de 2.4 v et à une fréquence de 700 Mgh. il fait parti des meilleurs pour moi.
 
[*][*][*][*][ ]
avatar
 
Le: Lundi 07 Janvier 2008
Commentaire par: gloups
Exemple, une mémoire classique ddr2-pc6400 aura un débit de 6400 mo/s Woot je savais pas ça... vous etes sur? EN tout cas si je met ma crucru en 8500 cas 5 c'est tres tres loin de faire 8500mo/s comme ça tout seul... 8500mo/s c'est ce que je fais actuellement à peu pres, avec 500Mhz en cas 4 et FSB 333... Sinon le kit crucru 8500 5-5-5-15 pour 85€ fais pareil si ce n'est mieux...
 
[*][ ][ ][ ][ ]
avatar
 
Le: Lundi 07 Janvier 2008
Commentaire par: rodpod2000
tres bon test mais la carte mere rentre pas mal en litige pour les tests .tous les tests que l'on peut voir sur la toile sont tous un peu different .Ce qui joue beaucoup ,c'est le strap et les reglage auto que va appliquer chaque bios de different carte mere.avec un x38 DQ6 ,on peut arriver a des latence de 50 mais si on laiisse par defaut a 1200 mhz ,on arrive a 58.En tous cas,comme c'est a peu pres tous les memes modeles de DDR ,on s'y retrouve .La seule chose pour moi ,c'est que j'en suis a avoir grillé pres de 5 kit OCZ 9200 flex en voulant chercher le maximum (malgré un refroidissement liquide sur les barrettes).Je conseille de ne pas depasser les 2.2 volt maximum.un autre kit teamgroup montant aussi tres haut en mhz n'a pas aimé le voltage a 2.4 .(grillé sur differente machine). Edit:pour l'instant ,je tourne avec 2x2 giga en pc8500 a 2 volt et je pri pour rien grillé.
 
[*][*][*][*][ ]
avatar
 
Le: Lundi 07 Janvier 2008
Commentaire par: fifi86
Exemple, une mémoire classique ddr2-pc6400 aura un débit de 6400 mo/s Woot je savais pas ça... vous etes sur? EN tout cas si je met ma crucru en 8500 cas 5 c'est tres tres loin de faire 8500mo/s comme ça tout seul... 8500mo/s c'est ce que je fais actuellement à peu pres, avec 500Mhz en cas 4 et FSB 333... Sinon le kit crucru 8500 5-5-5-15 pour 85€ fais pareil si ce n'est mieux... Ouip, sûr et certain :jap: c'est la norme c'est comme ça. Cela dit, comme précisé, c'est le débit maximum théorique : en pratique ... ba c'est moins. -> rodpod2000 En même temps le voltage conseillé est de 2.2V comme tu dis ... Après, ça commence vraiment à faire beaucoup :) . J'ai obtenu les 650Mhz au même voltage en 2.2V ... et le "presque" cas3 en 2.2 aussi.
 
[*][*][ ][ ][ ]
avatar
 
Le: Lundi 07 Janvier 2008
Commentaire par: zqzouzefou
vaut-il mieux ces barettes ou alors de la crucial ballistix ?
 
[*][*][*][*][ ]
avatar
 
Le: Lundi 07 Janvier 2008
Commentaire par: fifi86
vaut-il mieux ces barettes ou alors de la crucial ballistix ? Je ne sais pas, je n'ai jamais eu entre les mains les ballistix. Une chose est sûre, ces OCZ reaper sont vraiment excellentes. :sol:
 
[*][*][*][*][ ]
avatar
 
Le: Lundi 07 Janvier 2008
Commentaire par: Casey
Actuellement je suis avec ca et ca envoit ^^ http://philoplaton.free.fr/ok.JPG C'est ma vitesse de croisiere ^^
 
[*][ ][ ][ ][ ]
avatar
 
Le: Mardi 08 Janvier 2008
Commentaire par: rodpod2000
Pas mal Casey .J'etais pas trop loin des 10000 en lecture mais malheureusement apres 3 heures de crysis ,,en rallumant le pc le landemain ,ecran bleu et erreur avec memtest meme a basse frequence. Avec la maximus comme mobo.N'as tu pas aussi un survoltage (+0.1 volt)de la DDR par rapport au bios ?sinon a quel strap est tu dans le bios ? (en auto ,333 ou 400 ?) sinon pour repondre a zqzouzefou ,pour moi ,c'est les meme chips .D'ailleur ,un collegue a aussi grillé ces ballistick a 2.25 volt en 4.4.4.12 a 1000 mhz (pas de ventilation). le gros avantage ,c'est qu'avec les ocz 9200 ,tu peux les renvoyer si ca ne tiens pas la frequence.alors qu'avec les ballistick ,elle ne sont "que" pc8500 (ou 8000).
 
[*][*][*][*][ ]
avatar
 
Le: Mardi 08 Janvier 2008
Commentaire par: Casey
Pas mal Casey .J'etais pas trop loin des 10000 en lecture mais malheureusement apres 3 heures de crysis ,,en rallumant le pc le landemain ,ecran bleu et erreur avec memtest meme a basse frequence. Avec la maximus comme mobo.N'as tu pas aussi un survoltage (+0.1 volt)de la DDR par rapport au bios ?sinon a quel strap est tu dans le bios ? (en auto ,333 ou 400 ?) Tout à fait il y a bien survoltage avec la maximus! +0.1 volt. Je suis donc a un vdimm de 2.1 réel (2.0 dans le bios).Le strap est à 333.je tiens le 266 mais pas de maniere stable.peut etre un sous voltage du NB (1.46 réel)qui doit être vachement stressé avec ce strap :D Je ne veux pas monter plus haut il n'est pas refroidi mais bon la c'est hyper stable donc en attendant un water cooling futur je m'en contente. Pour en revenir aux OCZ HPC j'ai réussi à bencher à 700 Mhz avec un vdimm réel de 2.4 volt.Mais bon juste "bencher" car les barettes ne sont pas non plus refroidies :D.Je voulais voir jusqu'ou je pouvais monter.je pense que les barettes en avait encore dans le ventre et la maximus exploite bien leur potentiel,merci le X38 :p
 
[*][*][*][ ][ ]
avatar
 
Le: Mardi 08 Janvier 2008
Commentaire par: canerw
Petite erreur dans l'article, c'est une odin GT 800 et non 850, sinon avc mes crucru en utilisation H24, c'est 1235Mhz 5-5-5-15 @ 2.3v sinon en bench 1370 5-5-5-15 @ 2.5v.
 

Pour pouvoir poster un nouveau commentaire, vous devez vous identifier.
Si vous n'êtes pas encore membre inscrivez vous gratuitement sans plus attendre pour rejoindre notre grande communauté francophone.