GTX 260 216sp : Gainward en test

Article posté le: Mercredi 12 Novembre 2008
Par notre équipe: Philippe
Catégorie: Nvidia , mots clé associés:  Nvidia, GTX 260, Gainward, 216sp
Sommaire

Introduction de la 260 ...

Pourquoi avoir sorti un nouveau modèle de GTX 260 ? La réponse est bien simple ... Les GTX 260 et les HD 4870 sont trop proches de bases en terme de performances et de prix : en effet, une HD 4870 est achetable pour 230 € environ, tandis qu'une version classique des GTX 260 est au même prix.

Mais alors quel intérêt pour Nvidia à sortir une nouvelle carte vidéo un poil plus cher ? En effet, nous trouvons les révisions de ces nouvelles GTX 260 216sp à environ 270 €, pourquoi donc ? Qu'a-t-elle de plus ?

Tout d'abord, il est bon de rappeler que la GTX 260 216sp dispose toujours de la même architecture que les autres GTX 260 ou 280 : seul le nombre de streams processors (unités capables de calculer des flux, ici plus précisemment pour la 3D) change. En effet, nous avons donc 192 sp pour la GTX 260, et 216 sp pour la GTX 260 rev2 : un petit gain de 12.5 %, et cela pour 40 € en gros ... soit sensiblement la même hausse pour le tarif.

La GTX 280 tient toujours le titre de la meilleure puce graphique, avec ses 240 streams processors, et surtout ses performances tout simplement inégalée à ce jour en mono-gpu.

Voici un petit tableau pour récapituler le marché actuel :


GPU

GTX 280

GTX 260 rev2

GTX 260

HD 4870

HD 4850
Fréquence GPU Mhz

602

575

575

750

625

Fréquence shader Mhz

1296

1240

1240

750

625

Fréquence Ram Mhz

1107

1000 1000

1800

993

Mémoire vive Mo

1024

896

896

512

512

Bus mémoire bits

512

448

448

256

256

Streams processors

240

216

192

800

800


 Comme vous le voyez, la GTX 260 rev2 n'est clairement pas une révolution, et elle devrait sans grosse surprise se trouver légèrement au dessus d'une HD 4870 de chez ATI, et en dessous d'une GTX 280.



Vos réactions
[*][*][*][*][*]
avatar
 
Le: Vendredi 15 Fevrier 2008
Commentaire par: ziiig
as tu activé la liste de toute les definitions possibles t'a une options ou il y a trois choix c'est celui du bas "list all si tu la en anglais sinon gen 3d a publié un guide complet sur les cartes ati tu peux toujours le consulté
 
[*][*][*][*][*]
avatar
 
Le: Vendredi 15 Fevrier 2008
Commentaire par: ziiig
sinon de mémoire mon ancienne tele une 70 cm thompson accepter le 1024x768 quand je passé par le svideo (tente pourquoi pas, ma tele n'eté pas differente d'une autre sinon tente aussi le 800x600 )
 
[*][ ][ ][ ][ ]
avatar
 
Le: Vendredi 15 Fevrier 2008
Commentaire par: WFX
[quote:l6qerbiu]as tu activé la liste de toute les definitions possibles t'a une options ou il y a trois choix c'est celui du bas "list all si tu la en anglais[/quote:l6qerbiu] Oui, c'est sur "List all possible modes (including panning modes)" [quote:l6qerbiu]sinon gen 3d a publié un guide complet sur les cartes ati tu peux toujours le consulté [/quote:l6qerbiu] Ok, je vais aller voir. [quote:l6qerbiu]sinon de mémoire mon ancienne tele une 70 cm thompson accepter le 1024x768 quand je passé par le svideo (tente pourquoi pas, ma tele n'eté pas differente d'une autre sinon tente aussi le 800x600 )[/quote:l6qerbiu] Tu as tout à fait raison. Sauf qu'aucun de ces deux modes n'occupe comme il faut l'intégralité de l'écran. C'est pourquoi je souhaite être dans une résolution PAL/SECAM native qui est 720x576. En fait, quand je suis en mode TV, y me propose les résolutions NTSC native, par exemple 720x480 mais pas les PAL/SECAM. Dans ATI Tray Tools, y a un réglage dans => Display => Settings => TV Properties qui est sur "NTSC-N" mais si j'essaie de le changer, la valeur NTSC-N revient par défaut. Y doit y avoir un truc qui bloque. D'autres idées ? WFX
 
[*][*][*][*][*]
avatar
 
Le: Vendredi 15 Fevrier 2008
Commentaire par: ziiig
n'y a t'il pas quelques part une option concernant le redimmentionnement de l'image cela pourrais te viré les bandes noirs si j'ai bien compris
 
[*][ ][ ][ ][ ]
avatar
 
Le: Vendredi 15 Fevrier 2008
Commentaire par: WFX
[quote:2sj1n30m]n'y a t'il pas quelques part une option concernant le redimmentionnement de l'image cela pourrais te viré les bandes noirs si j'ai bien compris[/quote:2sj1n30m] Oui, je peux le faire avec mon téléviseur, mais la qualité en pâti, car ca revient à faire une sorte de zoom. Il faut "tripoter" le driver ATI je pense. Ou alors changer un réglage qq part pour avoir les résolutions PAL/SECAM à la place des NTSC.
 
[*][*][*][*][*]
avatar
 
Le: Vendredi 15 Fevrier 2008
Commentaire par: ziiig
sinon t'a une case pour créer tes resolutions personnalisée tente la
 
[*][ ][ ][ ][ ]
avatar
 
Le: Vendredi 15 Fevrier 2008
Commentaire par: WFX
[quote:2gdhoxnh]sinon t'a une case pour créer tes resolutions personnalisée tente la [/quote:2gdhoxnh] Génial, ca m'intéresse, elle est où cette case ? Je suis en Catalyst 8.2 avec Control Center.
 
[*][*][*][*][*]
avatar
 
Le: Samedi 16 Fevrier 2008
Commentaire par: ziiig
chez nvidia j'en ai une je penser que ce serais la meme chez ati dsl
 
[*][*][*][*][*]
avatar
 
Le: Samedi 16 Fevrier 2008
Commentaire par: ziiig
chez nvidia j'en ai une je penser que ce serais la meme chez ati dsl
 

Pour pouvoir poster un nouveau commentaire, vous devez vous identifier.
Si vous n'êtes pas encore membre inscrivez vous gratuitement sans plus attendre pour rejoindre notre grande communauté francophone.