Bilan
Au final, le bilan est plutôt très positif : pour un prix serré de 100 €, nous avons droit à un processeur disposant des dernières nouveautés de l'architecture Penryn ...
Température assez basse, instructions SSE 4.1 intégrées, tout est bien là : l'amputation effectuée sur la mémoire cache influe plus ou moins suivant les logiciels utilisés. Au maximum, nous avons droit à une perte de performance de 10 %, et de seulement 2 à 3 % pour les applications les plus courantes ... bref, rien de bien grave.
De plus, l'overclocking est assez intéressant, puisque l'on obtient facilement les 3 Ghz, et même plus. Certes, nous ne sommes pas au dessus des 4 ghz comme la majorité des E8x00, mais cette fréquence un peu plus élevée permet de gagner beaucoup en performances : pourquoi s'en priver ???
Bref, c'est un processeur pas cher que nous propose Intel, mais tout en intégrant les dernières améliorations ... Bravo, le prix est contenu, et les performances sont bien là. De plus, à ce prix là, aucune concurrence n'est disponible chez AMD ... le choix est fait !
Pourquoi seulement 9 et pas 10 ? Intel nous avez habitué à mieux niveau overclocking ces derniers temps ... On en veut toujours plus, c'est bien le problème !
Température assez basse, instructions SSE 4.1 intégrées, tout est bien là : l'amputation effectuée sur la mémoire cache influe plus ou moins suivant les logiciels utilisés. Au maximum, nous avons droit à une perte de performance de 10 %, et de seulement 2 à 3 % pour les applications les plus courantes ... bref, rien de bien grave.
De plus, l'overclocking est assez intéressant, puisque l'on obtient facilement les 3 Ghz, et même plus. Certes, nous ne sommes pas au dessus des 4 ghz comme la majorité des E8x00, mais cette fréquence un peu plus élevée permet de gagner beaucoup en performances : pourquoi s'en priver ???
Bref, c'est un processeur pas cher que nous propose Intel, mais tout en intégrant les dernières améliorations ... Bravo, le prix est contenu, et les performances sont bien là. De plus, à ce prix là, aucune concurrence n'est disponible chez AMD ... le choix est fait !
Pourquoi seulement 9 et pas 10 ? Intel nous avez habitué à mieux niveau overclocking ces derniers temps ... On en veut toujours plus, c'est bien le problème !
Imprimer cet article
Envoyer par e-mail
Bookmark
Pour pouvoir poster un nouveau commentaire, vous devez vous identifier.
Si vous n'êtes pas encore membre inscrivez vous gratuitement sans plus attendre pour rejoindre notre grande communauté francophone.