Crossfire X1650 Pro

Article posté le: Dimanche 24 Septembre 2006
Par notre équipe: Jean Charles
Catégorie: ATI , mots clé associés:  Aucun
Sommaire

Performance


X1650 Pro Crossfire est ce vraiment utile ?

Pour se faire une idée des performances j'ai comparé la carte seule, en mode Crossfire et avec une X1800 XT pour donner un point de référence d'une carte haut de gamme, voir si le Crossfire milieu de gamme est vraiment intéressant ou pas.

Sous 3Dmark 2006, le Crossfire de X1650 Pro rivalise presque avec la X1800XT, pas photo aussi en Crossfire on obtient de meilleures performances qu'avec une seule carte.


Avec 3Dmark 2005, le Crossfire fait beaucoup mieux qu'avec une seule carte. La X1800XT creuse plus l'écart avec quasiment 1000 points de plus.





J'aurais plus tester le Crossfire avec 20 jeux différents mais le résultat fut identique niveau courbure des graphiques, j'aime faire simple et direct et avoir le même résumé de graphique.. ça saoûle !
En jeu par contre, les performances sont vraiment réalistes, un Crossfire de X1650 Pro se fait ballader en beauté par une X1800 XT. Point positif si l'on veut, on peut jouer en AA 14X tout en restant fluide. Seulement tout n'est pas si rose. Dès qu'on active le filtrage anisotrope en mode 16x, les performances chutent de plus de la moitié (de 100 fps à 42 ...) avec un ratio de joueurs classique AA 4x et aniso 8x, les performances sont déja plus équilibrées, augmentation de 16 fps pour le Crossfire.

Vos réactions
Il n'y a pas encore de réactions à cet article.

Pour pouvoir poster un nouveau commentaire, vous devez vous identifier.
Si vous n'êtes pas encore membre inscrivez vous gratuitement sans plus attendre pour rejoindre notre grande communauté francophone.