Comparo 4850 IceQ4 - Golden Sample - Toxic

Article posté le: Vendredi 26 Septembre 2008
Par notre équipe: Philippe
Catégorie: ATI , mots clé associés:  Aucun
Sommaire

Introduction

Disponibles depuis fin juin 2008, les 4850 de chez ATI sont depuis un véritable succès ... Pas chère, performante, la 4850 est presque parfaite : à cela un bémol, la version standard de chez ATI étant toute simplement mal réalisée.



En effet, elle chauffe énormément, la gestion du ventilateur étant très étrange et très bruyante. Bref, sauf si vous adorez le bruit, passez votre chemin. Heureusement, quelques constructeurs nous proposent depuis peu des versions améliorées (et pas qu'un peu) : alors finalement, la quelle choisir ?



Pour le savoir, voici donc le comparatif des trois meilleures 4850s vendues de nos jours :

  • Gainward 4850 Golden Sample à 165 €
  • HIS 4850 IceQ 4 TurboX à 200 € 
  • Sapphire 4850 Toxic 512mo à 155€

Toutes ces versions sont donc des HD4850 ... mais modifiées ! Seul Gainward a décidé de tout modifier PCB fait maison, étages d'alimentation modifiés : bref, hormis le RV770, rien ne vient de chez ATI (et c'est pas plus mal quand on voit le résultat). Pour la Toxic et la HIS, le pcb reste celui de référence, seul les puces ram changent.

Ainsi donc, comment les comparer ? Refaire uniquement un benchmark avec ces cartes ? On connait déjà en gros le résultat ... celle avec les fréquences les plus élevées gagnera le comparatif.





C'est pourquoi nous aurons donc aussi droit à une séance Furmark pour chaque carte vidéo, avec les températures relevées : comment tiennent-elles ? En overclocking, quelles sont les limites ?

De la même façon, la consommation est-elle différente entre chaque carte vidéo ? Côté bundle, nous avons quoi ? Nous allons voir ça !


Vos réactions
[*][*][*][*][ ]
avatar
 
Le: Vendredi 26 Septembre 2008
Commentaire par: tigrou
SUPERBE comparatif encore un grand BRAVO!!!
 
[ ][ ][ ][ ][ ]
avatar
 
Le: Vendredi 26 Septembre 2008
Commentaire par: matthiman
super article ;) et je confirme qie j'ai cramé une de mes 2 4850 avec furmark :cry: pourtant avec un vf900, mais on voit qu'il ne fait pas de miracles... :/ heureusement que j'avais 2 CG :D
 
[ ][ ][ ][ ][ ]
avatar
 
Le: Vendredi 26 Septembre 2008
Commentaire par: ionnoeh
Excellent ton comparatif !! je viens de commander ma GS chez matos.net Au moins avec ce genre d'article on arrive à y voir claire dans tout ce foutoir de carte graphique. Merci je narrivais pas à me decider entre une 9800gtx+ et une gt260 adieu nvidia !!!
 
[*][*][*][*][ ]
avatar
 
Le: Vendredi 26 Septembre 2008
Commentaire par: fifi86
La GTX 260 avec les derniers drivers doit revenir au niveau d'une 4870 ... mais pas de 260 de dispo sous la main
 
[ ][ ][ ][ ][ ]
avatar
 
Le: Vendredi 26 Septembre 2008
Commentaire par: Zubarian
Perso j'ai ma GS 4850 depuis 3 semaines et bien je suis vraiment content de mon achat. Vraiment une carte qui vaut le détour surtout pour les bourses pas forcément prêtes à lâcher 250 € dans du "un peu mieux". :)
 
[ ][ ][ ][ ][ ]
avatar
 
Le: Vendredi 26 Septembre 2008
Commentaire par: David Beckham
Très bon article. Hâte de voir le test de la HIS IceQ4 modifiée (HD4850) et de la GTX 260 gravée plus finement (qu'en est-il finalement ?) (Y a t-il des GTX 260 modifiées du modèle de référence comme la Gainward GS ?) Et puis, un test de cette carte serait bien aussi : http://www.materiel.net/ctl/Cartes_graphiques/40879-Radeon_HD_4850_512_Mo_double_slot.html S'overclock t-elle comme la version GS ? (18€ moins cher)
 
[ ][ ][ ][ ][ ]
avatar
 
Le: Vendredi 26 Septembre 2008
Commentaire par: David Beckham
Et pour compléter, un test de ces cartes : http://www.materiel.net/ctl/Cartes_graphiques/41761-EAH4850_TOP_HTDI_512M.html http://www.materiel.net/ctl/Cartes_graphiques/40799-Radeon_HD_4850_512_Mo_PCS_.html http://www.materiel.net/ctl/Cartes_graphiques/41311-Radeon_HD_4850_512_Mo_Play_.html http://www.materiel.net/ctl/Cartes_graphiques/40649-Radeon_HD_4850_512_Mo_double_slot.html :noel:
 
[*][*][*][*][ ]
avatar
 
Le: Vendredi 26 Septembre 2008
Commentaire par: fifi86
Bin disons que là c'est pas les meilleures cartes. Sinon power color je ne testerais jamais. Comme twintech ou club 3d ou force 3d ou connect 3d ...
 
[*][*][*][*][ ]
avatar
 
Le: Vendredi 26 Septembre 2008
Commentaire par: schoumi
Bin disons que là c'est pas les meilleures cartes. Sinon power color je ne testerais jamais. Comme twintech ou club 3d ou force 3d ou connect 3d ... Moi je négocie pour ^^, mais pas très bavard mon contact ^^
 
[ ][ ][ ][ ][ ]
avatar
 
Le: Vendredi 26 Septembre 2008
Commentaire par: gandalf51
Comparatif vraiment très utile et complet. Serait il possible d'avoir la même chose avec les version 4870 de ces cartes (enfin celles qui existent) et l'Asus GTX260 ?
 

Pour pouvoir poster un nouveau commentaire, vous devez vous identifier.
Si vous n'êtes pas encore membre inscrivez vous gratuitement sans plus attendre pour rejoindre notre grande communauté francophone.