Comparatif 6 alimentations

Article posté le: Mercredi 14 Novembre 2007
Par notre équipe: Philippe
Catégorie: Générale , mots clé associés:  Aucun
Sommaire

Introduction

La plupart des constructeurs se lancent dans la course aux « Watts » avec leurs nouvelles alimentations, en proposant des versions dépassant la barre des 1000 watts, alors que la plupart des configurations bien chargée n’excède que très rarement les 400/450 watts en pleine charge.
Les  blocs d’alimentations de 600/700 Watts, représentent très souvent le meilleur choix et rapport-qualité prix pour la plupart d’entre nous.

L’alimentation est une des pièces qui composera votre ordinateur, à ne pas négliger dans l’achat.
Une alimentation, qui délivre de très mauvaises tensions, peut rendre votre ordinateur instable, ou tout simplement limiter un overclocking de votre processeur. Pire, si les tensions fluctuent trop, le mal peut-être irréversible, rendant inopérant l'un des composants ...


Il faut donc choisir son alimentation par la stabilité des ses tensions, mais aussi par son offre de connectiques. On trouve de plus en plus d’alimentations proposant le câble 8 pins pour alimenter les cartes graphiques ATI HD-2900 mais aussi pour les futurs modèles qui viendront en PCI Express 2.0.

Enfin pour terminer sur le choix, le bruit émis par celle-ci, en « théorie » un seul ventilo de 120 mm devrait être plus silencieux que deux ventilos de 80 mm, mais ce n’est pas toujours le cas et nous le verrons dans l’article.

Nous avons donc sélectionné 6 versions de marques différentes, pour vous aidez à faire votre choix :
  1. Tagan 600 Watts TG 600-U33 : 89 € environ
  2. Silver Power 600 Watts  SP-600A2C : 80€
  3. GIGABYTE Odin GT 800W : 190€
  4. OCZ Pc power & cooling Silencer 610W : 90€
  5. OCZ Pc power & cooling Quad silencer 750W : 140€
  6. High Power RockSolid 1200W : 250€ environ

Vos réactions
[*][*][*][*][*]
avatar
 
Le: Samedi 03 Novembre 2007
Commentaire par: Casey
Ce qui fait quand meme peur c'est que ATI a positionné le hd3870xt face au gts 320!Donc 6 mois plus tard ATI sort une carte encore moins puissante que la HD 2900xt pourtant pas terrible.Bon le tableau est à prendre avec des pincettes mais ce qui fait encore plus peur c'est le prix! 299$.tu m'etonnes qu'à la vue des resultats et du prix de la GT ils ont du faire un malaise... Apparement le rv670xt ferait 12000 au 3d mark06 .A voir avec quelle config mais a priori ca sera une autre deception du coté d'ATI.
 
[*][*][*][*][*]
avatar
 
Le: Samedi 03 Novembre 2007
Commentaire par: Casey
Ah sinon d'apres les rumeurs toujours le mysterieux r680 serait en fait 2 rv670 xt sur un meme pcb.A confirmer mais ca me semble tres probable.
 
[*][*][*][ ][ ]
avatar
 
Le: Samedi 03 Novembre 2007
Commentaire par: tomasito777
oui j avais entendu ca aussi.
 
[*][*][*][*][*]
avatar
 
Le: Samedi 03 Novembre 2007
Commentaire par: alf57
[quote:njudv37g]Ce qui fait quand meme peur c'est que ATI a positionné le hd3870xt face au gts 320!Donc 6 mois plus tard ATI sort une carte encore moins puissante que la HD 2900xt pourtant pas terrible.Bon le tableau est à prendre avec des pincettes mais ce qui fait encore plus peur c'est le prix! 299$.tu m'etonnes qu'à la vue des resultats et du prix de la GT ils ont du faire un malaise... Apparement le rv670xt ferait 12000 au 3d mark06 .A voir avec quelle config mais a priori ca sera une autre deception du coté d'ATI.[/quote:njudv37g] Le RV670, ou HD38x0 à toujours été cité comme milieu de gamme, le haut de gamme restera le 2900Pro/XT et le R680. C'est pas pour rien que les HD38x0 sont équipés d'un bus 256bits :pfff:
 
[*][*][*][*][*]
avatar
 
Le: Samedi 03 Novembre 2007
Commentaire par: blue51
elles remplacent la HD 2600 Pro et HD 2600 XT
 
[*][*][*][ ][ ]
avatar
 
Le: Samedi 03 Novembre 2007
Commentaire par: tomasito777
[quote:1xo04uj6] Apparement le rv670xt ferait 12000 au 3d mark06 .A voir avec quelle config mais a priori ca sera une autre deception du coté d'ATI.[/quote:1xo04uj6] La config utilise est marquee en bas a droite du tableau, si tu n arrives pas a lire clique sur le lien de la source tu auras acces a l original et tu pourras zoomer dessus. Le plus simple c est que je te la donne directement lol : Intel core 2 quad a 2.4ghz soit le q6600 asus p5wh deluxe adata ddr2 800 2 gigas maxtor diamond 9 plus On remarque que la config utilisee date un peu, en tout cas elle n est pas optimale vu l absence du P35. Ce qui est bluffant c est que ce document date surement de quelques mois (si il est veridique) mais que deja a cette epoque la ATI connaissait l existence d une 8800 gt en 512 et 256.
 
[*][*][*][*][*]
avatar
 
Le: Samedi 03 Novembre 2007
Commentaire par: Casey
Ben le 8800 GT c'etait aussi du milieu de gamme pourtant ca tape dans le haut.Quand on sort une puce 6 mois apres avec une finesse de gravure moindre compatible pci xpress2.0 et directx 10.1 on essaye de faire en sorte qu'elle soit pas moins performante au soit disant haut de gamme de la marque qui se vend pas parce qu'il est inefficace avec filtres chauffe beaucoup et fait du bruit. Ou alors c'est que je comprends pas tout.
 
[*][*][*][ ][ ]
avatar
 
Le: Samedi 03 Novembre 2007
Commentaire par: tomasito777
+1
 
[*][*][*][ ][ ]
avatar
 
Le: Samedi 03 Novembre 2007
Commentaire par: tomasito777
+1
 

Pour pouvoir poster un nouveau commentaire, vous devez vous identifier.
Si vous n'êtes pas encore membre inscrivez vous gratuitement sans plus attendre pour rejoindre notre grande communauté francophone.