Auzentech X-Plosion 7.1

Article posté le: Dimanche 24 Juin 2007
Par notre équipe: Jean Charles
Catégorie: Générale , mots clé associés:  Aucun
Sommaire

Conclusion

Par rapport à une X-Fi, la X-Plosion d'Auzentech offre une meilleure qualité sonore dans les jeux, mais aussi dans les films et la musique en général. Elle offre aussi 4 sorties analogiques indépendantes, de quoi assurer un meilleur traitement de la répartition sonore. Alors que la X-Fi ne partage que 3 canaux pour gérer jusqu'à 8 hauts parleurs (7.1)... La carte est pourvue de deux sorties numériques, une optique et une coaxiale (RCA). Elle dispose aussi d'un connecteur S/PDIF interne qui permet de relier une carte graphique pour une exploitation HDMI, la X-Fi ne propose même pas la fonction.
Enfin pour conclure, la X-Plosion est une carte bas de gamme qui a les atouts d'une très haut de gamme. Point de vue tarif, elles sont toutes les deux proposées au même prix, à savoir 85 € en prenant la Xtreme Gamer comme concurrente.



Certains pourraient regretter le support de l'EAX 2 au détriment de l'EAX 5 de la X-Fi...Mais ne soyez pas inquiets, car grâce au DTS NEO:PC, le confort de jeu est plus fidèlement reproduit grâce à la virtualization d'un environnement sonore stéreo sur du 5.1. Même avec votre kit 2.1 vous serez au coeur de l'action. Vous pourrez même encoder le signal de votre jeu en Dolby Digital ou DTS.


"Elle a tout d'une grande", comme dirait une ancienne publicité au sujet de la Renault Clio.

Depuis la création de l'article, nous vous proposons le pack complet de logiciels permettant d'affiner les réglages sonores sous Windows Vista, et enfin la X-Fi montre son potentiel. Mais l'Auzentech a quand même un son plus pur que la Creative... Vivement le pilote Hydrogen !




Performances

1

Fonctionnalités

1

Confort d'utilisation

1

Les plus

Les moins

Vos réactions
[*][ ][ ][ ][ ]
avatar
 
Le: Dimanche 24 Juin 2007
Commentaire par: gexman14
salut ci on comprend bien l'article ,ca sert a rien de sortir de tel carte vu que vista ne gere le son quand logiciel est non materiel donc je voi pas l'interer dacheter une tel carte c'est comme les x-fi c'est pareil vous pouriez eclairer mes lanternes :blink_ancien: a+
 
[*][*][*][*][*]
avatar
 
Le: Dimanche 24 Juin 2007
Commentaire par: Gecko
Ca serait plus une question à poser aux constructeurs...... :sleep:
 
[*][*][*][*][*]
avatar
 
Le: Dimanche 24 Juin 2007
Commentaire par: blue51
Vista c'est Vista mal conçu. Maintenant sous XP cela doit être beaucoup mieux. Ensuite l'intêret d'une carte son dédiée par rapport à une carte son intégré vient d'une part de soulager le processeur, de proposer d'autre fonction comme ici l'encodage en dolby ou dts. Et surtout d'avoir une qualité sonore encore meilleure. La X-Plosion est une carte bas de gamme on le sent tout de suite mais pour ceux qui ne sont pas exigeant sur les fonctions comme le support matériel des différents formats dolby ou dts sous XP biensur cela vaut le coup. Sous Vista de toute façon toutes les cartes son sont au même niveau le processeur prend tout dans la tête. Cela peut venir de plusieurs choses des coûts de développement de pilote très couteux obligeant la certification du pilote à chaque mise à jour et que Windows Vista ne represente que quelque % des os à peu près 1 à 4% pas plus.
 
[*][*][*][*][*]
avatar
 
Le: Lundi 25 Juin 2007
Commentaire par: Krieg-Maschine
Heh tout s'explique... Je me demandais pourquoi depuis que je suis sous Vista, mon CPU est constament environs à 10% d'utilisation vs le 1-3% de WinXP. Par conséquent la température grimpe à 52C au lieu du 42C que j'avais normalement. Winamp utilise environt ~5% en permanance vu que c'est maintenant le CPU qui doit traiter le son et pu ma X-Fi... Mais cette X-Plosion, messanble qu'elle ne vaut pu vraiment la peine, à moins d'être peu exigeant, lorsque l'on voit ceci: [i:1v1navud](elle ne supporte pas le Dolby Prologic 2, ni le Dolby Headphone, et encore moins le Dolby Virtual Speaker).[/i:1v1navud] :mellow:
 
[*][*][*][*][*]
avatar
 
Le: Lundi 25 Juin 2007
Commentaire par: Krieg-Maschine
Heh tout s'explique... Je me demandais pourquoi depuis que je suis sous Vista, mon CPU est constament environs à 10% d'utilisation vs le 1-3% de WinXP. Par conséquent la température grimpe à 52C au lieu du 42C que j'avais normalement. Winamp utilise environt ~5% en permanance vu que c'est maintenant le CPU qui doit traiter le son et pu ma X-Fi... Mais cette X-Plosion, messanble qu'elle ne vaut pu vraiment la peine, à moins d'être peu exigeant, lorsque l'on voit ceci: [i:283d1wq8](elle ne supporte pas le Dolby Prologic 2, ni le Dolby Headphone, et encore moins le Dolby Virtual Speaker).[/i:283d1wq8] :mellow:
 

Pour pouvoir poster un nouveau commentaire, vous devez vous identifier.
Si vous n'êtes pas encore membre inscrivez vous gratuitement sans plus attendre pour rejoindre notre grande communauté francophone.