Auzentech X-Meridian 7.1

Article posté le: Lundi 08 Janvier 2007
Par notre équipe: Jean Charles
Catégorie: Générale , mots clé associés:  Aucun
Sommaire

Utilisation du processeur

Direct sound 3D



Open AL



Asio



J'ai utilisé le benchmark Right mark 2.3 afin de déterminer la consommation en CPU dans les 3 domaines cités en début d'article. Car si la carte gère de façon matériel le son, le processeur central est quand même sollicité plus ou moins. Le taux de charge du processeur n'est que de 4% en moyenne, cela n'a donc aucune incidence sur le processeur dans une application.


Vos réactions
[*][*][*][*][*]
avatar
 
Le: Lundi 08 Janvier 2007
Commentaire par: AbelJemka
J'en avais entendu parlé sur les forums US. C'est plus une carte multimédia que pour les gamers je trouves et 180?? ça faît trop cher aussi pour un usage jeux Creative à moins cher à cet usage. D'ailleurs par rapport aux prix Creative à plus de modéle et des modéle bien au dessus des 136?? ([url=http://www.ldlc.com/navigation/recherche2.html?motcle=creative%20x%20fi&cat=140034&etape=2&etendu=:nyhdi2v6]http://www.ldlc.com/navigation/recherche2....e=2&etendu=[/url:nyhdi2v6]). Mais à ces prix là Creative files le rack donc finalement tu te dit que Creative c'est pas si cher que ça :rolleyes_ancien: .
 
[*][*][*][*][*]
avatar
 
Le: Lundi 08 Janvier 2007
Commentaire par: blue51
Le rack n'apporte pas grand chose de plus que l'Auzen mise à part des sorties Jack standard hifi et fibre optique mais sa l'auzen le gère déja. ya juste que la version Pro apporte un jeux de composant en plus pour justement l'asio.. mais le 24/192 du pure bonheur sa balaye la xfi de loin.
 
[*][*][*][*][*]
avatar
 
Le: Lundi 08 Janvier 2007
Commentaire par: AbelJemka
Mais c'est vraiment utile pour jouer tu crois?
 
[*][*][*][*][*]
avatar
 
Le: Lundi 08 Janvier 2007
Commentaire par: blue51
Pour ?
 
[*][*][*][*][*]
avatar
 
Le: Lundi 08 Janvier 2007
Commentaire par: AbelJemka
Je veux dire entre une X-Fi et cette carte tu penses que ça vaut le coup pour un joueur?
 
[*][*][*][*][*]
avatar
 
Le: Lundi 08 Janvier 2007
Commentaire par: blue51
Le problème aussi, on dit qu'une carte son est chère à 200 ?? alors que lorsqu'on achète une carte graphique ou un processeur, cela coûte plus cher. Le but étant de savoir si l'utilité d'avoir une carte son haut de gamme à de l'intêret pour une utilisation courante. De mon point de vu oui car même les éffets EAX sont quand même rarement utilisé et cela nécessite des ressources processeur en plus. Sous Unreal tournament 2004, je n'est vu aucune différence en terme de confort d'utilisation. Je n'est pas cherché non plus a exploité , mais le faite d'avoir un amplificateur par canal audio assure plus de puissance sonore qu'une X-Fi après cela dépend des enceintes derrières. Mais en film le pure bonheur . j'ai pas préciser non plus que Creative le super panneau de contrôle disparait des la mises à jour du pilote... Sur le site de creative seul le lecteur media source 5 est disponible soit un équivalent Windows media player à la sauce créative. Sinon réglage avec l'outil de base. Je suis fainéant car il faut reinstaller le soft du cd mais bon... L'auzen le pilote intégre tout.
 
[*][*][*][*][*]
avatar
 
Le: Lundi 08 Janvier 2007
Commentaire par: AbelJemka
EAX est loin d'être marginal Creative payes pour obtenir le support et qusiment tous les gros jeux en bénificie. Pour un CS ou un HL2 la différence entre ma carte intégrée et la X-Fi est énorme. Et online sous HL2 le poitionnement du son est tellement parfait que jouer aprés sans est impossible. Avant tu sais que l'enemi est derriere toi avec une X-Fi tu sais qu'il est derriere toi sur la droite en hauteur!!!
 
[*][*][*][*][*]
avatar
 
Le: Lundi 08 Janvier 2007
Commentaire par: blue51
Si Creative est toujours Leader pour les joueurs, il existe d'autre marque et heureusement comme Terractec , EMU, C media . Audigy à Audigy 4 les améliorations sont discutable... Depuis 17 ans, le nom Sound blaster rime avec qualité audio, pas facile à changer les meurs.
 
[*][*][*][*][*]
avatar
 
Le: Jeudi 03 Mai 2007
Commentaire par: Krieg-Maschine
blue51 a écrit Audigy à Audigy 4 les améliorations sont discutable... Depuis 17 ans, le nom Sound blaster rime avec qualité audio, pas facile à changer les meurs. +1. C'est comme les gens qui sont tous brainwasher par Apple avec leur sale iPod. Il existe beaucoup mieux chez la concurance mais les gens achète quand même des iPod ou du Soundblaster... Dsl si je poste 4 mois en retard. :laugh_ancien: C'est tellement mélangeant les dix milles sorte de Dolby, les Décodeur interne/externe, etc... Si quelqu'un se porte volontaire pour m'aider un peu, qu'il m'envoit un PM et je vais lui poser mes questions. Ça serait grandement apprécier! :sweatingbullets_ancien:
 
[*][*][*][*][*]
avatar
 
Le: Jeudi 03 Mai 2007
Commentaire par: Krieg-Maschine
blue51 a écrit Audigy à Audigy 4 les améliorations sont discutable... Depuis 17 ans, le nom Sound blaster rime avec qualité audio, pas facile à changer les meurs. +1. C'est comme les gens qui sont tous brainwasher par Apple avec leur sale iPod. Il existe beaucoup mieux chez la concurance mais les gens achète quand même des iPod ou du Soundblaster... Dsl si je poste 4 mois en retard. :laugh_ancien: C'est tellement mélangeant les dix milles sorte de Dolby, les Décodeur interne/externe, etc... Si quelqu'un se porte volontaire pour m'aider un peu, qu'il m'envoit un PM et je vais lui poser mes questions. Ça serait grandement apprécier! :sweatingbullets_ancien:
 

Pour pouvoir poster un nouveau commentaire, vous devez vous identifier.
Si vous n'êtes pas encore membre inscrivez vous gratuitement sans plus attendre pour rejoindre notre grande communauté francophone.