Asus 9600 GT Glaciator VS 9600 GT Matrix

Article posté le: Lundi 09 Fevrier 2009
Par notre équipe: Schoumi
Catégorie: Nvidia , mots clé associés:  Aucun
Sommaire

Introduction

Késako ....... C'est bel et bien la question que nous pouvons nous poser, aurait-elle participé à la trilogie des frères Andy et Larry Wachowski (Pour les connaisseurs ...)?. Plus sérieusement, le constructeur Asus nous propose ici une carte graphique estampillée ENG9600GT MATRIX, et donc bâtie autour de la puce graphique G94, mais ce n'est pas tout, puisque ce modèle signé Asus nous apporte son lot quotidien d'améliorations et de surprises que vous pourrez découvrir dans la suite de notre article.



Pour faire face à cette 9600 GT Matrix, nous allons lui opposer une autre carte graphique du constructeur Asus qui elle aussi embarquera la puce G94, pour ne pas la citer, la Asus ENG9600GT, bien évidemment cette dernière nous réserve aussi une petite surprise assez intéressante par rapport à un modèle de référence signé Nvidia.

Outre ces deux cartes made by Asus, nous allons aussi vous proposer un petit comparatif entre deux cartes graphiques du constructeur Sapphire, et plus précisément avec les Radeon HD 4650 et Radeon HD 4670 qui certes, ne jouent peut être pas dans la même gamme que nos deux compères les 9600 GT, mais qui auront tout de même la fierté de pouvoir vous faire jouer de façon plus que convenable à vos jeux favoris.









Et bien, trêves de bavardages, allons ensemble découvrir ce que peut nous réserver nos différents modèles de tests et ainsi nous faire une petite idée du réel potentiel graphique qu'elles peuvent nous offrir in-game.











Vos réactions
[*][*][*][*][*]
avatar
 
Le: Lundi 10 Mars 2008
Commentaire par: Casey
600 w pour un crossfire de 2900xt et un quad ca me parait juste :)
 
[*][*][*][*][ ]
avatar
 
Le: Mardi 11 Mars 2008
Commentaire par: Romz@in
j'ai testé le dual screen sur mon crossfire de hd2900 2000pts de moins sur 3dmark06 mais pas de scintillement
 
[*][*][*][*][*]
avatar
 
Le: Mardi 11 Mars 2008
Commentaire par: tigrou
+1 600W pour un CF de HD2900XT + un Q6600 o/c c'est limite limite...
 
[*][*][*][ ][ ]
avatar
 
Le: Mardi 11 Mars 2008
Commentaire par: Plutonium
Tu as bien mis les ponts, c'est pas un crossfire logiciel que tu fais ? Sinon les 8.3 sont pourris sous 3dmark06, moi je perds 900 points par rapport au 8.2 aussi bien en cpu qu'en gpu. Pour ton alim je pense moi, qu'elle suffit amplement.
 
[*][*][*][*][*]
avatar
 
Le: Mardi 11 Mars 2008
Commentaire par: Casey
Je ne crois pas on est meme loin du compte http://www.presence-pc.com/tests/AMD-Ra ... -22674/26/
 
[*][*][*][ ][ ]
avatar
 
Le: Mardi 11 Mars 2008
Commentaire par: Plutonium
 
[*][*][*][*][ ]
avatar
 
Le: Mardi 11 Mars 2008
Commentaire par: Priest
Tu as bien brancher 2x6pins minimum sur chaque carte?
 
[*][*][*][*][*]
avatar
 
Le: Mardi 11 Mars 2008
Commentaire par: Casey
[quote:393zyczh]Tu en es sûr!!! http://www.matbe.com/articles/lire/383/ ... /page8.php [/quote:393zyczh] ben oui !
 
[*][*][*][*][*]
avatar
 
Le: Mardi 11 Mars 2008
Commentaire par: Casey
y'a pas que les cartes à alimenter.un quad ca consomme aussi et les HDD.Bref 600 ca me semble juste et les symptomes de son probleme semblent aller dans ce sens ou alors les cartes sont mal alimentées...
 
[*][*][*][*][ ]
avatar
 
Le: Mardi 11 Mars 2008
Commentaire par: Romz@in
juste une ptite parenthèse pour dire que avant les 8.3, le dual screen n'étaient pas accessible en crossfire ( en tout cas chez moi )
 

Pour pouvoir poster un nouveau commentaire, vous devez vous identifier.
Si vous n'êtes pas encore membre inscrivez vous gratuitement sans plus attendre pour rejoindre notre grande communauté francophone.