9600 GT green power : LA carte écolo ?

Article posté le: Dimanche 24 Aout 2008
Par notre équipe: Philippe
Catégorie: Nvidia , mots clé associés:  Aucun
Sommaire

Unreal Tournament III

Unreal Tournament III


Pour Unreal Tournament III, le débit maximal de 62 fps est enlevé, histoire de profiter au maximum des performances des cartes ... Tous les détails sont au maximum, et on peut donc commencer à frager sur la map Heat Ray, tout d'abord en 1280x1024.





Avec toutes les cartes de ce test, il est bien possible de jouer sur un 19" LCD sans souci, et le mode Green, avec 46 fps, est tout à fait suffisant.



Un peu juste ici avec 12 fps de moins en mode Green qu'en résolution plus faible, le mode Green se montre trop léger dans ce jeu qui nécessite un bon débit d'images ...




En mode OC, presque une égalité entre la 9600 GT (oc donc) et la 8800 GT classique, pas si mal !
Vos réactions
[*][*][*][*][*]
avatar
 
Le: Jeudi 17 Janvier 2008
Commentaire par: tigrou
ici: [url:2y0v8fqp]http://www.tweaktown.com/articles/1246/1/page_1_introduction/index.html[/url:2y0v8fqp] Ca vaut pas un CF de HD3870...
 
[*][ ][ ][ ][ ]
avatar
 
Le: Jeudi 17 Janvier 2008
Commentaire par: xergio
Même si 3DMark2006 n'est pas une référence.. il à y à qd même 2000 points de différence avec la 8800 GTS 512. Et dans les jeux c'est relatif par contre, mais je pense que les HD 3800 semble plus polyvalentes pour les prochain jeux. En effet je trouve que les 8800 sont mieux optimisés sur les jeux déjà sorties.. mais les prochains?
 
[*][*][*][*][*]
avatar
 
Le: Jeudi 17 Janvier 2008
Commentaire par: gloups
Et ceux dans 20 ans?
 
[*][*][*][*][*]
avatar
 
Le: Jeudi 17 Janvier 2008
Commentaire par: tigrou
Regarde les jeux Dx10 et avec filtre activés là la différence avec les 8800 est plus que palpable... Et pour le prix autant prendre 2 HD3870 ou une HD3870X²...
 
[*][ ][ ][ ][ ]
avatar
 
Le: Jeudi 17 Janvier 2008
Commentaire par: xergio
 
[*][*][*][*][*]
avatar
 
Le: Jeudi 17 Janvier 2008
Commentaire par: tigrou
Oui oui mais le cf de hd3850512 n'explose pas tout il est bien mais moins bien qu'un cf de hd3870 voila tout ;-)
 
[*][ ][ ][ ][ ]
avatar
 
Le: Jeudi 17 Janvier 2008
Commentaire par: xergio
Certe.. mais consomme moins, chauffe moins et la différence de FPS ce justifie plus. En plus d'un test à un autre c'est pas super "officiel" faudrait vraiment réaliser un test en "français et complet" avec les HD 3850 512 Mo ! [img:r05xd4k1]http://www.generation-3d.com/forum/mesimages/50708/3dmark_overall.jpg[/img:r05xd4k1][img:r05xd4k1]http://www.generation-3d.com/forum/mesimages/50708/cod4_1280.jpg[/img:r05xd4k1][img:r05xd4k1]http://www.generation-3d.com/forum/mesimages/50708/coj_1280.jpg[/img:r05xd4k1][img:r05xd4k1]http://www.generation-3d.com/forum/mesimages/50708/crysis_1280.jpg[/img:r05xd4k1]
 
[*][*][*][*][*]
avatar
 
Le: Jeudi 17 Janvier 2008
Commentaire par: tigrou
Je ne t'ai jamais dis le contraire je veux simplement te faire comprendre que kle CF de HD3850 n'explose pas tout comme le dit dans ton post. il est très bon mais ce n'est pas une révolution...
 
[*][ ][ ][ ][ ]
avatar
 
Le: Jeudi 17 Janvier 2008
Commentaire par: xergio
Je retire : elle explose pas tout mais ce défend très bien, surtout rapport qualité/prix pour un crossFire ^^ . Avec cette HD 3850 "512 Mo" j'ai hate qu'un véritable test soit réalisé. Qu'il soit sérieux, en français et complet surtout (1440/900 avec et sans AA et aniso, 1680/1050 idem etc...). Qu'on arrête les test avec les résolutions de 1024/768 sans filtre etc.. très peu d'intérêt.
 
[*][*][*][*][*]
avatar
 
Le: Jeudi 17 Janvier 2008
Commentaire par: tigrou
Là je suis d'accord avec toi le CF de HD38xx est très bon, un rapport perf/prix au top...
 

Pour pouvoir poster un nouveau commentaire, vous devez vous identifier.
Si vous n'êtes pas encore membre inscrivez vous gratuitement sans plus attendre pour rejoindre notre grande communauté francophone.