9600 GT green power : LA carte écolo ?

Article posté le: Dimanche 24 Aout 2008
Par notre équipe: Philippe
Catégorie: Nvidia , mots clé associés: Aucun

Sommaire

Caractéristiques du P960 et du pc de test

Quelles sont les fréquences de fonctionnement de cette carte vidéo CALIBRE avec trois bios ? Tout simplement trois fréquences différentes ... ramenée dans un seul tableau :

GPU	9600 GT	9600 GT Green	9600 OC	9600 GSO	9800 GTX
Fréquence GPU Mhz	650	300	700	550	675
Fréquence shader Mhz	1625	900	1850	1375	1688
Fréquence Ram Mhz	900	800	1000	800	1100
Mémoire vive Mo	512	512	512	384-768	512
Bus mémoire bits	256	256	256	192	256
Shader pipelines	64	64	64	96	128

Bien évidemment, au mode Green est associé un voltage plus faible, ce qui permet de baisser la consommation en conséquence ... Voici maintenant le pc de test :

Processeur	Intel E8500 @ 3.16ghz
Carte mère	Asus P5E X38
Mémoire-vive	4x1Go ddr 2 1200 Mhz
Carte vidéo	1x P960 Calibre 9600GT Green Power
Disques durs	2x 320 go Sata 2
Lecteur DVD	NEC 2510 Dvd+/- RW
Boîtier	Thermaltake Tsunami Alu
Alimentation	Gigabyte ODIN GT 800W
Ecran	Dell 24"
Système d'exploitation	Windows VISTA Ultimate 64 Drivers 177.83 nvidia Drivers 8.8 beta ATI

Comme vous pouvez vous en douter, les performances sous les jeux en mode Green ne seront pas formidables, mais là n'est pas le but. En effet, pour jouer à Crysis, cette carte reste dans la majorité des cas un peu trop faible, mais pour des vieux jeux tout aussi sympathique, ou beaucoup de jeu MMORPG, le mode green est parfait. Counter Strike, World of Warcraft ... tout cela passe très bien sur le mode Green, qui permet de baisser la consommation !

Sinon, voici les jeux testés pour cette carte vidéo :

3DMARK 06
3DMARK VANTAGE
CRYSIS en High et Very High Dx10 (avec ou sans filtre x4, avec Crysis benchtool)
Call of juarez Dx10 (en balanced, démo/benchmark)
Call of Duty 4 (tout au maxi, mission en Afghanistan)
Need for Speed Pro street (tout au maxi sauf détail voiture en faible, jour de course Nitrogen, maxi défi avec Ford GT)
Unreal Tournament III (tout au maximum, map Heat Ray avec 15 bots)
Race Driver GRID (tout en HIGH, filtres en x4, Course immédiate - Pro touge avec Chevrolet camaro concept sur Mont Hanura)
Lost planet, bench/démo en DirectX 10

< Page précédente

Page suivante >

Imprimer cet article

Envoyer par e-mail

Bookmark

Vos réactions

Le: Jeudi 17 Janvier 2008

Commentaire par: tigrou

ici: [url:2y0v8fqp]http://www.tweaktown.com/articles/1246/1/page_1_introduction/index.html[/url:2y0v8fqp] Ca vaut pas un CF de HD3870...

Le: Jeudi 17 Janvier 2008

Commentaire par: xergio

Même si 3DMark2006 n'est pas une référence.. il à y à qd même 2000 points de différence avec la 8800 GTS 512. Et dans les jeux c'est relatif par contre, mais je pense que les HD 3800 semble plus polyvalentes pour les prochain jeux. En effet je trouve que les 8800 sont mieux optimisés sur les jeux déjà sorties.. mais les prochains?

Le: Jeudi 17 Janvier 2008

Commentaire par: gloups

Et ceux dans 20 ans?

Le: Jeudi 17 Janvier 2008

Commentaire par: tigrou

Regarde les jeux Dx10 et avec filtre activés là la différence avec les 8800 est plus que palpable... Et pour le prix autant prendre 2 HD3870 ou une HD3870X²...

Le: Jeudi 17 Janvier 2008

Commentaire par: xergio

J'a trouvé çà : http://www.generation-3d.com/articles/% ... 260-10.htm

Le: Jeudi 17 Janvier 2008

Commentaire par: tigrou

Oui oui mais le cf de hd3850512 n'explose pas tout il est bien mais moins bien qu'un cf de hd3870 voila tout ;-)

Le: Jeudi 17 Janvier 2008

Commentaire par: xergio

Certe.. mais consomme moins, chauffe moins et la différence de FPS ce justifie plus. En plus d'un test à un autre c'est pas super "officiel" faudrait vraiment réaliser un test en "français et complet" avec les HD 3850 512 Mo ! [img:r05xd4k1]http://www.generation-3d.com/forum/mesimages/50708/3dmark_overall.jpg[/img:r05xd4k1][img:r05xd4k1]http://www.generation-3d.com/forum/mesimages/50708/cod4_1280.jpg[/img:r05xd4k1][img:r05xd4k1]http://www.generation-3d.com/forum/mesimages/50708/coj_1280.jpg[/img:r05xd4k1][img:r05xd4k1]http://www.generation-3d.com/forum/mesimages/50708/crysis_1280.jpg[/img:r05xd4k1]

Le: Jeudi 17 Janvier 2008

Commentaire par: tigrou

Je ne t'ai jamais dis le contraire je veux simplement te faire comprendre que kle CF de HD3850 n'explose pas tout comme le dit dans ton post. il est très bon mais ce n'est pas une révolution...

Le: Jeudi 17 Janvier 2008

Commentaire par: xergio

Je retire : elle explose pas tout mais ce défend très bien, surtout rapport qualité/prix pour un crossFire ^^ . Avec cette HD 3850 "512 Mo" j'ai hate qu'un véritable test soit réalisé. Qu'il soit sérieux, en français et complet surtout (1440/900 avec et sans AA et aniso, 1680/1050 idem etc...). Qu'on arrête les test avec les résolutions de 1024/768 sans filtre etc.. très peu d'intérêt.

Le: Jeudi 17 Janvier 2008

Commentaire par: tigrou

Là je suis d'accord avec toi le CF de HD38xx est très bon, un rapport perf/prix au top...

Pour pouvoir poster un nouveau commentaire, vous devez vous identifier.
Si vous n'êtes pas encore membre inscrivez vous gratuitement sans plus attendre pour rejoindre notre grande communauté francophone.

Tous les commentaires Poster un commentaire

MON COMPTE

Devenir membre ?

Pour avoir accès à toutes les fonctionnalités de Génération GPU, vous devez vous identifier. Si vous n'êtes pas encore membre inscrivez vous gratuitement sans plus attendre pour rejoindre notre grande communauté francophone.

J'ai perdu mon mot de passe