9600 GT green power : LA carte écolo ?

Article posté le: Dimanche 24 Aout 2008
Par notre équipe: Philippe
Catégorie: Nvidia , mots clé associés:  Aucun
Sommaire

Aller plus loin en écolo ...

A creuser oui, car le système tel qu'il est intégré sur cette P960 CALIBRE est je l'espère le premier modèle d'une série qui continuera. Le concept est excellent, cela permet d'économiser toujours ET de l'argent sur la facture edf ET surtout, minimiser les émissions de CO2 (et autres polluants créés/utilisés lors de la production d'éléctricité) ...

Mais je trouve que le mode opératoire (devoir redémarrer le pc pour valider la modification de sélection du bios) est trop fastidieuse pour une personne. Si la personne veut jouer, elle ne s'embêtera pas pour redémarrer le pc entre temps ... Il y a moyen de ruser plus pour les prochaines versions :

Sur certaines cartes vidéos, le Voltage peut être modifié à la volée grâce à un petit utilitaire installé, pourquoi donc ne pas obligé l'utilisateur de cette version Green power à installer un soft automatique, gérant le passage du mode 2D au 3D avec les fréquences plus basses et voltage faible en 2D ? C'est immensément plus simple pour l'acheteur, et pas beaucoup plus compliqué à créer.





Mieux que ça, il est possible de nos jours de créer des profils pour des jeux, on pourrait donc rajouter sans trop de difficultés les profils fréquences/voltage jeu par jeu, l'utilisateur sachant quand il peut se contenter de peu de puissance (et donc d'une faible consommation), ou tout au contraire des performances maximales de la carte vidéo. C'est faisable donc, et diablement plus utilisable au quotidien.

Ensuite, pourquoi pas ne pas pousser le concept plus loin ?

Suivant la charge du Gpu (donnée très facilement trouvable), gérer en fonction les fréquences de la puce et son voltage ? En créant des paliers, tout comme les ventilations (tel degré correspond à telle vitesse de ventilation), pour ainsi avoir suivant la charge demandée une adaptation dynamique de la consommation ? Au final, c'est bien ce qu'il se passe sur une voiture ... on est pressé, on consomme beaucoup, on appuie moins, on consomme moins !



Vos réactions
[*][*][*][*][*]
avatar
 
Le: Jeudi 17 Janvier 2008
Commentaire par: tigrou
ici: [url:2y0v8fqp]http://www.tweaktown.com/articles/1246/1/page_1_introduction/index.html[/url:2y0v8fqp] Ca vaut pas un CF de HD3870...
 
[*][ ][ ][ ][ ]
avatar
 
Le: Jeudi 17 Janvier 2008
Commentaire par: xergio
Même si 3DMark2006 n'est pas une référence.. il à y à qd même 2000 points de différence avec la 8800 GTS 512. Et dans les jeux c'est relatif par contre, mais je pense que les HD 3800 semble plus polyvalentes pour les prochain jeux. En effet je trouve que les 8800 sont mieux optimisés sur les jeux déjà sorties.. mais les prochains?
 
[*][*][*][*][*]
avatar
 
Le: Jeudi 17 Janvier 2008
Commentaire par: gloups
Et ceux dans 20 ans?
 
[*][*][*][*][*]
avatar
 
Le: Jeudi 17 Janvier 2008
Commentaire par: tigrou
Regarde les jeux Dx10 et avec filtre activés là la différence avec les 8800 est plus que palpable... Et pour le prix autant prendre 2 HD3870 ou une HD3870X²...
 
[*][ ][ ][ ][ ]
avatar
 
Le: Jeudi 17 Janvier 2008
Commentaire par: xergio
 
[*][*][*][*][*]
avatar
 
Le: Jeudi 17 Janvier 2008
Commentaire par: tigrou
Oui oui mais le cf de hd3850512 n'explose pas tout il est bien mais moins bien qu'un cf de hd3870 voila tout ;-)
 
[*][ ][ ][ ][ ]
avatar
 
Le: Jeudi 17 Janvier 2008
Commentaire par: xergio
Certe.. mais consomme moins, chauffe moins et la différence de FPS ce justifie plus. En plus d'un test à un autre c'est pas super "officiel" faudrait vraiment réaliser un test en "français et complet" avec les HD 3850 512 Mo ! [img:r05xd4k1]http://www.generation-3d.com/forum/mesimages/50708/3dmark_overall.jpg[/img:r05xd4k1][img:r05xd4k1]http://www.generation-3d.com/forum/mesimages/50708/cod4_1280.jpg[/img:r05xd4k1][img:r05xd4k1]http://www.generation-3d.com/forum/mesimages/50708/coj_1280.jpg[/img:r05xd4k1][img:r05xd4k1]http://www.generation-3d.com/forum/mesimages/50708/crysis_1280.jpg[/img:r05xd4k1]
 
[*][*][*][*][*]
avatar
 
Le: Jeudi 17 Janvier 2008
Commentaire par: tigrou
Je ne t'ai jamais dis le contraire je veux simplement te faire comprendre que kle CF de HD3850 n'explose pas tout comme le dit dans ton post. il est très bon mais ce n'est pas une révolution...
 
[*][ ][ ][ ][ ]
avatar
 
Le: Jeudi 17 Janvier 2008
Commentaire par: xergio
Je retire : elle explose pas tout mais ce défend très bien, surtout rapport qualité/prix pour un crossFire ^^ . Avec cette HD 3850 "512 Mo" j'ai hate qu'un véritable test soit réalisé. Qu'il soit sérieux, en français et complet surtout (1440/900 avec et sans AA et aniso, 1680/1050 idem etc...). Qu'on arrête les test avec les résolutions de 1024/768 sans filtre etc.. très peu d'intérêt.
 
[*][*][*][*][*]
avatar
 
Le: Jeudi 17 Janvier 2008
Commentaire par: tigrou
Là je suis d'accord avec toi le CF de HD38xx est très bon, un rapport perf/prix au top...
 

Pour pouvoir poster un nouveau commentaire, vous devez vous identifier.
Si vous n'êtes pas encore membre inscrivez vous gratuitement sans plus attendre pour rejoindre notre grande communauté francophone.