8800GTS Leadtek

Article posté le: Mardi 02 Janvier 2007
Par notre équipe: Philippe
Catégorie: Nvidia , mots clé associés:  Aucun
Sommaire

Benchs classiques

            1. 3dmark 03, build 3.6.0




Dès le premier test, même constat qu'avec la 8800GTX : certes, la performance est visible, mais en théorie, nous devrions avoir des scores encore plus élevés, la vieillesse de ce benchmark commençant à se faire sentir ...
On observe aussi qu'à hautes résolutions, la 8800GTS se fatigue bien plus vite que la GTX, avec une différence de points arrivant à 70% !!
Voyons si ce même constat peut s'établir sous les autres tests.




            2. 3dmark 05, build 1.2.0.0







Avec 3dmark05, c'est presque jeu égal entre les deux cartes NVIDIA, avec le benchmark en 1280x1024 : à 12% près, vu la fluidité, nous n'observons aucune différence ...
En haute résolution, l'écart s'agrandit une fois encore, pour arriver à 35%. Enfin, par rapport à la X1950XTX, la 8800GTS arrive presque à faire 5000 points supplémentaires.



            3. 3dmark 06, build 1.0.2.0





Ici, avec le benchmark en 1280x1204, sans filtre activé, la différence entre la GTS et la GTX arrive à 24%, tandis que la X1950XTX reste 44% moins performante qu'une 8800GTS : bel avantage ici à notre GTS de test.
En haute résolution, l'écart entre les deux nouvelles 8800 de chez NVIDIA se réduit dans ce benchmark déjà plus récent, en effet seuls un peu plus de 1000 points les séparent : soit 38%.



            4. Aquamark






Sous AQUAMARK, en 1280x1024, avec le filtrage anticrénelage, l'écart entre la X1950XTX et la 8800GTS est extrêmement grand : en effet, la 8800GTS est 93% plus performante !!

Par rapport à sa sœur aînée, l'écart se mesure à 20 images par seconde, cela dit, vu le nombre d'images, l'œil humain est largement dépassé, on ne voit qu'une chose : c'est superbement fluide !


Voyons les résultats sous les jeux ...


Vos réactions
[*][ ][ ][ ][ ]
avatar
 
Le: Mardi 02 Janvier 2007
Commentaire par: arthur_29
bravo pour ce test. mais vous m'énervé un peut la, parceque la je suis en train de me retenir pour ne pas l'acheter a cause des autres futurs models qui vont sortir... et ça commence a etrze dur, surtout que je vais tres bientot opter pour un tres grand ecran. encore bravo pour ce super test.
 
[*][*][*][*][*]
avatar
 
Le: Mardi 02 Janvier 2007
Commentaire par: Lee
bon, déjà qualité/prix, c'est passable par rapport une 7950GX2 Ensuite dommage, il n'ont pas fait apparaître les performances de la 7950GX2 par rapport aux autres. Enfin, pour ma part la X1950XTX 512mo n'est pas si mauvaise que ça par rapport à la série 8 j'ai même vu une x1800XT sur le comparatif ! LoL² Bref, La GTS est une très bonne carte pour la série DirectX10 !
 
[*][*][*][*][*]
avatar
 
Le: Mardi 02 Janvier 2007
Commentaire par: fifi86
@Lee "qualitéprix, c'est passable par rapport une 7950GX2" Je dirais que la qualité est supérieure sur la 8800GTS, qui apporte une meilleure qualité graphique Une plus faible consommation aussi "dommage, il n'ont pas fait apparaître les performances de la 7950GX2 par rapport aux autres" Bin on n'a jamais eu de 7950GX2 entre les mains pour les tester vraiment avec cette suite de jeux, mais il est connu que la GX2 se place un poil en dessous de la GTS en terme de performance. (voir le test de cluclu par exemple [url=httpwww.clubic.comarticle-61974-12-nvidia-g80-geforce-8800-gts-gtx.html]là " pour ma part la X1950XTX 512mo n'est pas si mauvaise que ça par rapport à la série 8" C'est un choix, 30% moins chère elle pourrait être interessante, mais bon, aucune compatibilité avec DX10, et environ 30% de fps en moins : bref, dans les 2 cas on en a pour ses €€.
 
[*][*][*][*][ ]
avatar
 
Le: Mardi 02 Janvier 2007
Commentaire par: jackk
Merci pour ce test complet :wink_ancien:
 
[*][*][*][*][*]
avatar
 
Le: Mardi 02 Janvier 2007
Commentaire par: lambda34
waou franchement bravo et merci pour ce test!!
 
[*][*][*][ ][ ]
avatar
 
Le: Mardi 02 Janvier 2007
Commentaire par: Lolinfox
franchement super bien fait ce test, si toutes les news sont comme celle ci en 2007, on va etre gaté. Merci a la team.
 
[*][*][*][*][*]
avatar
 
Le: Mardi 02 Janvier 2007
Commentaire par: jpriton
heu le design n'est pas le même que la mienne :blink_ancien: La mienne: [img:1xllmutw]http://img74.imageshack.us/img74/5080/leadteakgtsuo1.jpg[/img:1xllmutw] Celle du test: [img:1xllmutw]http://img316.imageshack.us/img316/1245/leadteakgts2on8.jpg[/img:1xllmutw] Pourtant le bundle est identique :scratch: Lee a écrit bon, déjà qualité/prix, c'est passable par rapport une 7950GX2... Oui les prix de la GX2 ont bien baissés mais de par les 10?? de moins pour la GTS (chez LDLC) la GX2 n'a plus lieu d'être :sleep:
 
[*][*][*][*][*]
avatar
 
Le: Mardi 02 Janvier 2007
Commentaire par: fifi86
La tienne est la première version, celle du test est avec un diffuseur en aluminium, trouvable que sur du LEADTEK :tongue:
 
[*][*][*][*][*]
avatar
 
Le: Mardi 02 Janvier 2007
Commentaire par: jpriton
fifi86 a écrit La tienne est la première version, celle du test est avec un diffuseur en aluminium, trouvable que sur du LEADTEK :tongue: Ok, par terrible le design (question de goût bien entendu)
 
[*][*][*][*][*]
avatar
 
Le: Mardi 02 Janvier 2007
Commentaire par: AbelJemka
Je trouves pas ce test trés bon, j'aurais même tendance à dire qu'il me déçoit terriblement :pinch: . Les problémes sont liés à la méthodologie utilisé pour vos tests actuellement. Vous êtes actuellement deux à faire des tests avec Schoumi. Vous n'utilisez pas la même structure pour résumé vos tests et le même panel de jeux ce qui je trouves les rends pas facile à lire. Mais ça c'est un probléme mineur. Le plus gros probléme est lié à tes tests Fifi86. Contrairement à Schoumi tu utilises des chiffres liés à des cartes que tu n'as pas testées mais que Schoumi à tester en oubliant le faît que vous n'avez [b:1phmkofl]absolument pas la même configuration!!![/b:1phmkofl]. Un A64 X2 4400 et une E6600 ça faît une grosse différence, surtout dans les benchs synthétiques comme les 3DMarks fortement dépendant du processeur. Dans la même ligne tu précises que ton cpu est overclocké à 3.5GHz pour des tests mais tu ne précises pas lesquelles :scratch: . J'essaye d'être constructif donc je vais me permettre de proposer des solutions : - Soit un seul de vous deux les tests soit un de vous deux se payes une nouvelle machine :rolleyes_ancien: - Definir une stucture de test précise pour identifier un test Generation-3D et pour habituer les lecteurs à celle-ci.
 

Pour pouvoir poster un nouveau commentaire, vous devez vous identifier.
Si vous n'êtes pas encore membre inscrivez vous gratuitement sans plus attendre pour rejoindre notre grande communauté francophone.