Conclusion
Et nous voilà déjà arriver à la page de conclusion ... Tient, il manque le potentiel en overclocking de la carte et les températures ! Pour les températures en fait, elles sont encore meilleures que celle d'une 4850 GS classique de 512 mo, avec seulement 38.5 ° en idle au niveau du gpu, et 63° après 5 minutes de F(o)urmark : bref de ce côté là, c'est parfait. Le bruit lui aussi est impeccable, la 4850 GS étant réellement silencieuse.
Pour l'overclocking donc, le gpu subit les mêmes limitations qu'une 4850 GS 512, c'est à dire 730 Mhz pour garder une bonne stabilité sous Furmark, tandis que la mémoire vive monte à 1140 Mhz au maximum sur mes modèles d'essais ... de quoi donc rattraper une 4850 GS 512. Mais au final, cette carte est-elle à conseiller ?
Pour ma part, je dirais non, et pour plusieurs raisons. Actuellement, le giga de mémoire vive sur les 4850 n'est pas utile, ou alors avec un gain inférieur à 3%, et cela en très haute résolution ! Alors gagner 3 % sur une carte c'est bien, mais quand le jeu reste injouable, ce n'est pas utile. Bon, après un magasin réussit à proposer la carte 3 € plus cher que la version 4850 GS 512, chose qui peut être valable (et qui l'est même) si vous possédez un écran de 24" ou plus ...
Un joli crossfire de 4850 GS 1go peut être utile pour gérer un 24" ou 30", mais gare au prix de vente : si celui-ci dépasse les 10 %, laissez tomber et contentez vous d'une 4850 GS 512.
Pas d'award pour cette carte qui n'est pas un coup de coeur, c'est une évolution de la 4850 GS classique qui intéressera que peu de monde, car son utilité est assez limitée, et vous obtiendrez de meilleures performances avec une 4850 GS 512 qu'avec cette version 1024mo vendue plus chère.
Si par contre une 4850 X2 arrivait ... les 2x1 go seraient les bienvenues sur une telle carte pour pouvoir gérer un 24" ou 30", et tout cela à moindre coût par rapport à un crossfire classique !
Pour l'overclocking donc, le gpu subit les mêmes limitations qu'une 4850 GS 512, c'est à dire 730 Mhz pour garder une bonne stabilité sous Furmark, tandis que la mémoire vive monte à 1140 Mhz au maximum sur mes modèles d'essais ... de quoi donc rattraper une 4850 GS 512. Mais au final, cette carte est-elle à conseiller ?
Pour ma part, je dirais non, et pour plusieurs raisons. Actuellement, le giga de mémoire vive sur les 4850 n'est pas utile, ou alors avec un gain inférieur à 3%, et cela en très haute résolution ! Alors gagner 3 % sur une carte c'est bien, mais quand le jeu reste injouable, ce n'est pas utile. Bon, après un magasin réussit à proposer la carte 3 € plus cher que la version 4850 GS 512, chose qui peut être valable (et qui l'est même) si vous possédez un écran de 24" ou plus ...
Un joli crossfire de 4850 GS 1go peut être utile pour gérer un 24" ou 30", mais gare au prix de vente : si celui-ci dépasse les 10 %, laissez tomber et contentez vous d'une 4850 GS 512.
Pas d'award pour cette carte qui n'est pas un coup de coeur, c'est une évolution de la 4850 GS classique qui intéressera que peu de monde, car son utilité est assez limitée, et vous obtiendrez de meilleures performances avec une 4850 GS 512 qu'avec cette version 1024mo vendue plus chère.
Si par contre une 4850 X2 arrivait ... les 2x1 go seraient les bienvenues sur une telle carte pour pouvoir gérer un 24" ou 30", et tout cela à moindre coût par rapport à un crossfire classique !
Imprimer cet article
Envoyer par e-mail
Bookmark
Pour pouvoir poster un nouveau commentaire, vous devez vous identifier.
Si vous n'êtes pas encore membre inscrivez vous gratuitement sans plus attendre pour rejoindre notre grande communauté francophone.