4830 : un bébé 4850 ?

Article posté le: Mercredi 22 Octobre 2008
Par notre équipe: Philippe
Catégorie: ATI , mots clé associés:  Aucun
Sommaire

Bilan

Dernière chose à se demander : à 125 € TTC, cette carte par HIS dispose-t-elle d'un bon rapport performance / prix ? C'est ce que nous allons voir pour conclure cet article ...


Pour cela rien de plus simple, on additionne les scores des cartes vidéos suivant les résolutions, et hop, on divise cette somme par le prix : plus le score est élevé, plus la carte vidéo est rentable. La 4830 est donc d'un prix de 125 €, la 4670 à 75€, la 9600 Gt pour 95€, et la 4850 pour 150€. Pourquoi si chère la 4850 ? Parce que c'est le prix minimum à mettre pour obtenir une 4850 de qualité, qui est bien ventilée.




Et voilà ! Surprise ? Pas temps que ça ... Si l'on regarde en 1280x1024 (barres bleues) les HD 4670 et 9600 GT ont un bien meilleur rapport performances / prix que les HD 4830 ou HD 4850 ...

Même mieux, la 4830 est plus rentable qu'une 4850 en 1280x1024 ... Si l'on augmente encore les résolutions, les constats sont identiques : la HD 4830 est toujours plus rentable qu'une HD4850. A noter aussi, en 1920x1200, il est idiot d'acheter une HD 4670 ou 9600 GT, qui sont complètement dépassées par les calculs à faire.

Enfin, il y a autre chose à noter : la HD 4830 dispose de 640 sp seulement, contre 800 pour une HD 4850 : en comptant en plus la baisse de fréquence, on peut estimer l'écart théorique à 30 % entre les deux cartes. Or, en moyenne, on ne dépasse pas les 15 % d'écart en moyenne ... Cela démontre bien qu'actuellement, la HD 4850 avec sa puce RV 770 n'a pas un rendement excellent (sinon l'écart serait aussi de 30% sur les performances).

Pour finir donc sur cette HIS 4830, il s'agit d'une bonne carte pouvant aller jusqu'à une résolution de 1680x1050 sans sourciller, et le tout dans un silence parfait, et des températures dans la bonne moyenne. Mission accomplie !




Performances

4

Fonctionnalités

3

Confort d'utilisation

5

Les plus

  • Overclocking possible
  • Rapport perf prix
  • Bruit léger

Les moins

  • Bundle chiche
Vos réactions
[*][ ][ ][ ][ ]
avatar
 
Le: Dimanche 10 Fevrier 2008
Commentaire par: snkforever
quel est la carte mère de la première config que tu as tester ? ; par contre pour la asrock c'st laquelle ? et est-ce que le bios est a jour ? (j'ai eu une asrock et des problèmes similaires mais ma carte elle tourne toujours très bien ^^ ) edit : ah j'avais aps vu ta signature ^^"
 
[*][*][*][*][*]
avatar
 
Le: Dimanche 10 Fevrier 2008
Commentaire par: kaobalt
ouais pour moi tu t'as tester avec plusieurs carte mere a part l'alim je pense que ca peut venir que ta carte graphique
 
[*][*][*][*][*]
avatar
 
Le: Dimanche 10 Fevrier 2008
Commentaire par: tigrou
Bizarre je pense que ça vient de la HD3850, fais la échanger ...
 
[*][ ][ ][ ][ ]
avatar
 
Le: Dimanche 10 Fevrier 2008
Commentaire par: le_T1TAN
ok, je vais tenter une dernière fois sur mon pc, après SAV. Pour info, mon alim est une zalman ZM600-HP. Ce qui m'embête, c'est qu'elle tourne bien sur Stalker (surtout avec ce que je lui demande 1680*1050 en high).mais bon, juste aux chargement qu'elle bug. édit : pour la asrock, j'avais testé ma 2900 dessus : aucun jeux ne se lançai sur xp, et BSOD à chaque démarrage de vista -> et sur la dFI, marche nikel. Hors la le comportement est différent, d'où mon hésitation.
 
[*][ ][ ][ ][ ]
avatar
 
Le: Mardi 12 Fevrier 2008
Commentaire par: le_T1TAN
[url="http://davidmichaud.free.fr/bench/bug_3850.jpg"]le bug en question [b:u3bbmg6q]Image 800x600 Maxi[/b:u3bbmg6q] Par contre, ce bug n'apparait qu'avec les catalyst 8.1 mais pas avec ceux fourni sur le CD (7.12) quelqu'un a des explications?
 
[*][*][*][*][*]
avatar
 
Le: Mardi 12 Fevrier 2008
Commentaire par: matthiman
bah peut-être un soucy de driver alors, si c'est logiciel t'embête pas à l'achanger et attends les 8.2 ;)
 
[*][*][*][*][*]
avatar
 
Le: Mardi 12 Fevrier 2008
Commentaire par: Berk-124
Sans vouloir être méchant, je pense que pour l'essais sur ta asrock tu aurais pu chercher un peu non ? Voila pour ma 775 dual vsta à base de pt880 pro. http://www.asrock.com/mb/vga.asp?Model=775Dual-VSTA&s=n Pas de 38xx dans la liste des cartes supportées, et c'est pareil pour tous les cartes à base de pt880.
 
[*][ ][ ][ ][ ]
avatar
 
Le: Mardi 12 Fevrier 2008
Commentaire par: le_T1TAN
merci pour la liste. Le test de la 3850, a vrai dire je m'attendais a pire, comme ce que j'avais eu avec ma 2900 à l'époque. (BSOD avec vista et impossible de lancer des applis 3D sous xp) Mais bon, c'est pas la asrock qui est en défaut. C'est surtout le fait qu'il y ai des bug graphique sur ma DFI avec les 8.1 alors que ma 2900 n'en a aucun.
 
[*][ ][ ][ ][ ]
avatar
 
Le: Samedi 16 Fevrier 2008
Commentaire par: Haafling
J'avais vu le problème sur un autre post et il avait résolu en désactivant pixel center dans ATI tray tool je crois ...
 
[*][ ][ ][ ][ ]
avatar
 
Le: Samedi 16 Fevrier 2008
Commentaire par: Haafling
J'avais vu le problème sur un autre post et il avait résolu en désactivant pixel center dans ATI tray tool je crois ...
 

Pour pouvoir poster un nouveau commentaire, vous devez vous identifier.
Si vous n'êtes pas encore membre inscrivez vous gratuitement sans plus attendre pour rejoindre notre grande communauté francophone.