Overclocking et température
Comment se comporte ce CPU, avec un coefficient multiplicateur de seulement 7.5 ? Ceci va obligatoirement induire un FSB élevé pour espérer dépasser les 3 ghz ... Pour parvenir à notre fin donc, un passage dans le bios est obligatoire. Je rappelle que l'overclocking est dangereux, si vous ne savez pas réellement ce que vous faites, abstenez-vous ... car Intel ne prend pas en garantie les E8500 morts après un overclocking à 5 Ghz en air cooling. Je vous assure !
Donc après avoir augmenté le Vcore de façon généreuse (en passant 1.25 V de base à 1.45 V après), on obtient un fsb stable de 466 Mhz, ce qui en soi n'est pas mal du tout ... mais le coefficient de 7.5 limite donc la fréquence finale à un léger 3.5 Ghz. Léger, oui et non, il faut moduler la chose ! En effet, les derniers E8400 et E8500 nous on habitué à dépasser joyeusement les 4Ghz en air cooling : mais il ne faut pas se tromper, ces deux processeurs sont bien le haut de gamme du dual core actuellement, alors qu'à l'inverse, le Q9300 est l'entrée de gamme du quad core de chez Intel. C'est toujours 40 % de performances que l'on obtient directement sans trop d'efforts, et avec un Water cooling ou un excellent ventirad pour cpu, les 3.6 - 3.7 Ghz doivent pouvoir tenir en stable.
Voici donc le gain mesuré une fois passé sous Super pi, à une fréquence de 3.5 Ghz :
Sous super pi donc, on baisse de presque 4 secondes, soit un gain de 24.3 % sous ce benchmark ... toujours intéressant. A cette fréquence donc, le Q9300 overclocké est 35 % plus véloce qu'un Q6700 de base : tout cela pour de l'entrée de gamme disponible dans les 200 € !!
Donc après avoir augmenté le Vcore de façon généreuse (en passant 1.25 V de base à 1.45 V après), on obtient un fsb stable de 466 Mhz, ce qui en soi n'est pas mal du tout ... mais le coefficient de 7.5 limite donc la fréquence finale à un léger 3.5 Ghz. Léger, oui et non, il faut moduler la chose ! En effet, les derniers E8400 et E8500 nous on habitué à dépasser joyeusement les 4Ghz en air cooling : mais il ne faut pas se tromper, ces deux processeurs sont bien le haut de gamme du dual core actuellement, alors qu'à l'inverse, le Q9300 est l'entrée de gamme du quad core de chez Intel. C'est toujours 40 % de performances que l'on obtient directement sans trop d'efforts, et avec un Water cooling ou un excellent ventirad pour cpu, les 3.6 - 3.7 Ghz doivent pouvoir tenir en stable.
Voici donc le gain mesuré une fois passé sous Super pi, à une fréquence de 3.5 Ghz :
Sous super pi donc, on baisse de presque 4 secondes, soit un gain de 24.3 % sous ce benchmark ... toujours intéressant. A cette fréquence donc, le Q9300 overclocké est 35 % plus véloce qu'un Q6700 de base : tout cela pour de l'entrée de gamme disponible dans les 200 € !!
Les températures peuvent paraître assez élevées : mais j'ai en ce moment un ventilateur cpu assez pourri, qui doit au final se rapprocher des performances du ventirad de base Intel ... En plus de cela, il fait 30 ° dans l'appartement, ça n'aide pas trop non plus.
Sachez qu'au moins, ces températures sont maximales : vous ne risquez pas de les dépasser dans des conditions meilleures.
Sachez qu'au moins, ces températures sont maximales : vous ne risquez pas de les dépasser dans des conditions meilleures.
Imprimer cet article
Envoyer par e-mail
Bookmark
Pour pouvoir poster un nouveau commentaire, vous devez vous identifier.
Si vous n'êtes pas encore membre inscrivez vous gratuitement sans plus attendre pour rejoindre notre grande communauté francophone.