C'est vrai que c'est un bon lecteur bien qu'il commence à être aussi "lourd" que WMP11 ... et c'est quand même un des seul qui intégré la décompression MPEG2 ... le tout gratuitement ... :love:

lien : Vous n'êtes pas autorisé(e) à accéder à cette ressource. Vous devez vous connecter. Vous devez vous identifier. donc logiciel ici : http://www.top-logiciel.net/news-articl ... d-2985.htm

[quote:26oxqytc]C'est vrai que c'est un bon lecteur bien qu'il commence à être aussi "lourd" que WMP11 ... [/quote:26oxqytc]J'me demandais... moi qui trouve que le WMP11 va déjà super bien, en quoi le VLC est t'il si mieux? Car si la qualité d'affichage est identique sur les deux et que tout ce qui change est l'apparence de la fenêtre du player ainsi que ses options, bof. :sarcastic:

La différence vient surtout du fait que VLC embarque ses propres codecs et qu'il n'est plus nécessaire de devoir installer de packs ou de filtres supplémentaires pour lire les vidéos (sauf quelques rares formats réçents et/ou exotiques) Et en plus, c'est d'origine francaise mon bon monsieur !

Ah je vois. C'est pas anyway comme si c'était si pénible d'aller installer 1 pack de codec (K-Lite ou Vista Codec Pack). On dirait que c'est pas mal juste pour le fait de dire: "Haha, moi j'utilise pas un logicile Microsoft!" :pfff: Si au moins il aurait été plus perf ou plus beau.

[quote:xda6blf2]Ah je vois. C'est pas anyway comme si c'était si pénible d'aller installer 1 pack de codec (K-Lite ou Vista Codec Pack). On dirait que c'est pas mal juste pour le fait de dire: "Haha, moi j'utilise pas un logicile Microsoft!" :pfff: Si au moins il aurait été plus perf ou plus beau.[/quote:xda6blf2] Il existe des skins qui le rende moins sobre, l'interface par défaut étant il est vrai plutôt minimaliste Je ne suis pas fan de l'interface de WMP11, malgré que le lecteur soit plutôt bien. VLC est plus léger au final que WMP en tenant compte du fait qu'il intègre les filtres. Un de ses avantages est aussi de savoir gérer plus de types de flux, tu peux rediriger les entrées audio/vidéo vers la sortie que tu veux (affichage généralement mais aussi vers un fichier, sympa pour faire un magnétoscope ou vers un serveur de stream local) Installer un pack est plutôt commun pour certains, mais la plupart des gens ne sont pas forcément au courant de leur existence et/ou se retrouve devant un choix de filtre à choisir lors de l'installation. Quand à ton argument sur le "je n'utilise pas de logiciel Microsoft", je ne rentrerais pas dans un débat stérile :non:

[quote:c2rr3glz]Ah je vois. C'est pas anyway comme si c'était si pénible d'aller installer 1 pack de codec (K-Lite ou Vista Codec Pack). On dirait que c'est pas mal juste pour le fait de dire: "Haha, moi j'utilise pas un logicile Microsoft!" :pfff: Si au moins il aurait été plus perf ou plus beau.[/quote:c2rr3glz] Il existe des skins qui le rende moins sobre, l'interface par défaut étant il est vrai plutôt minimaliste Je ne suis pas fan de l'interface de WMP11, malgré que le lecteur soit plutôt bien. VLC est plus léger au final que WMP en tenant compte du fait qu'il intègre les filtres. Un de ses avantages est aussi de savoir gérer plus de types de flux, tu peux rediriger les entrées audio/vidéo vers la sortie que tu veux (affichage généralement mais aussi vers un fichier, sympa pour faire un magnétoscope ou vers un serveur de stream local) Installer un pack est plutôt commun pour certains, mais la plupart des gens ne sont pas forcément au courant de leur existence et/ou se retrouve devant un choix de filtre à choisir lors de l'installation. Quand à ton argument sur le "je n'utilise pas de logiciel Microsoft", je ne rentrerais pas dans un débat stérile :non: