Une carte graphique Thomson SpursEngine

Actualité postée le: Lundi 01 Decembre 2008
Par notre équipe: Extreme
Catégorie: Générale , mots clé associés:  Thompson

La carte graphique Firecoder blu


Firecoder Blu Thomson est une nouvelle carte graphique visant à intégrer la HD dans votre ordinateur, et la seconde repose sur la puce SpursEngine de Toshiba .


En utilisant la technologie de la Playstation 3, la puce est capable d'accélération matériellement du décodage MPEG2 et MPEG4 AVC/H.264 grâce à des codecs, qui donne à la carte de sérieuses capacités de traitement  .




081126_firecocef_1




La société prétend que la carte est capable de transcoder des fichiers AVCHD et MPEG2 jusqu'à à cinq fois plus vite que le temps réel .



Par contre il faudra y mettre le prix ! Quasiment 550 euros dès décembre !



Source : PcWorld
Vos réactions
[*][*][*][*][*]
avatar
 
Le: Lundi 01 Decembre 2008
Commentaire par: Barney Calhoun
Une carte somme toute morte née ! N'importe quelle carte graphique (même l'entrée de gamme la moins chere) décode le blu-ray et tt codec haute def sans trop bouffer les ressources du cpu...
 
[*][ ][ ][ ][ ]
avatar
 
Le: Lundi 01 Decembre 2008
Commentaire par: guibil0380
L'intérêt de cette carte est l'encodage est non pas le décodage seul. Faudra comparer lorsque les solutions d'encodage via GPU seront disponibles.
 
[*][ ][ ][ ][ ]
avatar
 
Le: Lundi 01 Decembre 2008
Commentaire par: Mad1723
Surtout que la qualité de ces encodeurs est encore sous la moyenne. BadaBOOM bug encore beaucoup et la qualité d'encodage est bien inférieure à bien des encodeurs CPU. Honnêtement, faut voir la qualité du logiciel inclus aussi :)
 
[*][*][ ][ ][ ]
avatar
 
Le: Lundi 01 Decembre 2008
Commentaire par: Kentsfear
Je pense surtout que c'est la suite logiciel qui coute chers. Car effectivement avec CUDA on pourrait imaginer aussi que la carte graphique boost les performances de l'encodage, mais la couche logicielle est pratiquement absente, ou du moins, peu fiable.
 
[*][*][ ][ ][ ]
avatar
 
Le: Lundi 01 Decembre 2008
Commentaire par: Kentsfear
Je pense surtout que c'est la suite logiciel qui coute chers. Car effectivement avec CUDA on pourrait imaginer aussi que la carte graphique boost les performances de l'encodage, mais la couche logicielle est pratiquement absente, ou du moins, peu fiable.
 

Pour pouvoir poster un nouveau commentaire, vous devez vous identifier.
Si vous n'êtes pas encore membre inscrivez vous gratuitement sans plus attendre pour rejoindre notre grande communauté francophone.

Tous les commentairesPoster un commentaire
MON COMPTE

Devenir membre ?

Pour avoir accès à toutes les fonctionnalités de Génération GPU, vous devez vous identifier. Si vous n'êtes pas encore membre inscrivez vous gratuitement sans plus attendre pour rejoindre notre grande communauté francophone.

J'ai perdu mon mot de passe

Dernières news
Top Produits
Sapphire Radeon HD 6950 2Go
à partir de 179.99 euros
Sapphire Radeon HD 6770 1Go
à partir de 74.99 euros
Mots clés
Bethesda Rage 3D vision Réseau social Smartphone evga Portable Magazine asus Trailer jeux video geforce 3D Drivers Battlefield carte graphique Clavier laptop Steam Thunderbird Modern Warfare Asustek Max Payne Apple Bi-Gpu Mémoire Free Xbox 360 CCleaner MSI Firefox tablette tactile Radeon HD 7970 Counter Strike Souris Casque Audio 3D Vision 2 Nvidia Radeon Client de messagerie Processeurs desktop Radeon HD Presse Hd3d Google Catalyst Simulateur Tegra gpu Profils Processeur Benchmark Boitier Jeux mozilla Razer patch Conférence Pilotes Chrome Rockstar Radeon HD 7900 GTX 580 navigateur internet Intel Radeon HD7000 call of duty Kepler Microsoft Mass Effect Samsung Bêta MMORPG Amd gamers Ecran overclocking Freebox CAP
Valid XHTML 1.0 Transitional
Valid CSS2
Use Firefox
Copyright Génération GPU © 2009. Tous droits réservés | CNIL : 1069589. Toutes les marques citées appartiennent à leurs propriétaires respectifs !