Mais un soucis d'optimisation découvert

Actualité postée le: Jeudi 15 Octobre 2009
Par notre équipe: Extreme
Catégorie: Générale , mots clé associés:  Aucun
Le doute sur des optimisations Intel


Tech Report soulève un problème d'optimisations chez Intel dans plusieurs jeux et 3DMarK Vantage.


C'est un G41 qui mis en cause, il obtient un score de 2931 points alors que le 785G d'AMD, bien similaire, ne fait que 2161 points.



Tech Report a changer le nom du fichier de 3DMarkVantage.exe en 3DMarkVintage.exe et du coup le chipset AMD refait le même score que précédemment mais l'Intel ne fait que 2132 points !



vantage_overall



Sous Crysis Warhead le problème se répète en renommant l'exécutable Crysis.exe en Crisis.exe , de 15 fps le G41 passe à 10 fps. Le chipset AMD fait lui un score honorable à 30 fps dans tous les cas ( 800x600 détails min.) .



cpu_gpu1




Le dossier est là :  Techreport
Vos réactions
[*][*][*][ ][ ]
avatar
 
Le: Jeudi 15 Octobre 2009
Commentaire par: Peste Mojo
quelle honte -_- !!!!!
 
[*][*][*][*][*]
avatar
 
Le: Jeudi 15 Octobre 2009
Commentaire par: vincetsk
Classe comme ça on peut roxxer à 3dMark avec son chipset intégré... ==> OSEF !
 
[*][*][*][*][*]
avatar
 
Le: Jeudi 15 Octobre 2009
Commentaire par: lambda34
bah nous en tant qu'utilisateur final, on s'en tape, mais c'est juste pour eux ils font croire qu'ils sont les meilleurs pour booster leurs ventes
 
[*][*][*][*][*]
avatar
 
Le: Jeudi 15 Octobre 2009
Commentaire par: lambda34
[quote:1c5twzpa]Je comprends pas en quoi le chagement d'une lettre dans un .exe peut entrainer un gain de 5 Fps :/ Expliquer moi les members svp, ça m'intéresse :p[/quote:1c5twzpa] sûrement au niveau drivers, un ligne de code qui fait que si c'est tel .exe qui est lancé, ça règle autrement les paramètres de la carte (peut-être en baissant les filtres, ou un peu d'o/c...)
 
[*][*][*][*][*]
avatar
 
Le: Jeudi 15 Octobre 2009
Commentaire par: vincetsk
[quote:26ois794]Je comprends pas en quoi le chagement d'une lettre dans un .exe peut entrainer un gain de 5 Fps :/ [/quote:26ois794] Pour la même raison que ATI bridait ses cartes sous Furmark.exe avec ses pilotes pour les HD4xxxx. T'as une sorte de profil intégré dans le pilote qui fait ses réglages quand tu lance l'exécutable.
 
[*][*][*][*][*]
avatar
 
Le: Jeudi 15 Octobre 2009
Commentaire par: iRyusa
Pas pour la même raison aussi ;)
 
[*][*][*][*][*]
avatar
 
Le: Jeudi 15 Octobre 2009
Commentaire par: silhris
Ok les mecs. Merci de l'info !
 
[*][*][ ][ ][ ]
avatar
 
Le: Jeudi 15 Octobre 2009
Commentaire par: Kentsfear
Oui, en fonction du nom de l'executable, les pilotes peu perfectionnés optimise de cet façon l'affichage. Par contre c'est dommage de changer le nom, car tu perds les optimisations. Ce qui n'est pas précisé ici, c'est si les optimisations réduisent la qualité de l'affichage. Sans cette information, le test est inutile. Car des bons pilotes (comme les pilotes AMD, modifient bien entendu certains paramètres en fonction de ce qu'il faut afficher.)
 
[*][*][*][*][*]
avatar
 
Le: Jeudi 15 Octobre 2009
Commentaire par: Gecko
Y'aurait il donc une histoire de gros sous ou de dessous de tables de la part d'Intel?....
 
[*][ ][ ][ ][ ]
avatar
 
Le: Vendredi 16 Octobre 2009
Commentaire par: d4rkut
C'est quoi ce délire ? Fake ?
 

Pour pouvoir poster un nouveau commentaire, vous devez vous identifier.
Si vous n'êtes pas encore membre inscrivez vous gratuitement sans plus attendre pour rejoindre notre grande communauté francophone.

MON COMPTE

Devenir membre ?

Pour avoir accès à toutes les fonctionnalités de Génération GPU, vous devez vous identifier. Si vous n'êtes pas encore membre inscrivez vous gratuitement sans plus attendre pour rejoindre notre grande communauté francophone.

J'ai perdu mon mot de passe

Top Produits
AMD FX-8150 Black Edition
à partir de 241.90 euros
AMD A8-3870K
à partir de 119.90 euros
Phenom II X4 955 Black Edition
à partir de 92.99 euros
Phenom II X4 980 Black Edition
à partir de 129.99 euros