Le Test du SDD 34nm d'Intel

Actualité postée le: Vendredi 24 Juillet 2009
Par notre équipe: Extreme
Catégorie: Générale , mots clé associés:  Aucun

De la flash NAND 34 nm chez Intel !


Anandtech a pu se procurer un exemplaire du SDD 34 nm d'Intel.

Le disque porte la dénomination X25-M G2 pour une capacité totale de 160 Go.

Pour y parvenir, il exploite de la mémoire cache Micron 32 Mo 133 Mhz SDRam, à la place de la Samsung 16 Mo 166 Mhz SDRam de l'ancien modèle.

newfront



Allons au plus court, les performances sont énormes, allant jusqu'à des écarts de + 40 % avec les premiers SDD.



Tout est là : Anandtech

Vos réactions
[*][*][ ][ ][ ]
avatar
 
Le: Vendredi 24 Juillet 2009
Commentaire par: Schwarzwald
C'est bon ça. En peu plus de pression sur les concurrents. D'ici 2 ans, je passe au SSD.
 
[*][ ][ ][ ][ ]
avatar
 
Le: Vendredi 24 Juillet 2009
Commentaire par: revoltek
Moi j'attends de voir des SSD performant d'au moin 120Go sous la barre des 150/200? et je crois que je franchirais le pas !
 
[*][ ][ ][ ][ ]
avatar
 
Le: Vendredi 24 Juillet 2009
Commentaire par: Master-C
Ouais exactement , moins chère d'ici 2 ans c'est certain ... un raid de SSD pour tous :D !!!!!
 
[*][*][*][*][*]
avatar
 
Le: Vendredi 24 Juillet 2009
Commentaire par: Krieg-Maschine
Heh, les premiers acheteurs qui ont payer le gros prix pour voir que leur SSD est 40% moins rapide que ceux d'en ce moment.. doivent tellement se mordent les doigts!
 
[*][ ][ ][ ][ ]
avatar
 
Le: Samedi 25 Juillet 2009
Commentaire par: bsod
en effet ca baisse, les nouveaux controleurs commence a sortir en esperant qu'il deviennent plus fiable et c'est la le soucis. ce SSD est en mlc, c'est a dire que plusieurs byte sont enregistrer sur la meme cellule donc l'usure est plus grande que sur un slc. pour le RAID 0, je ne pense pas que ce soit obligatoire, ca va deja assez vite comme ca et le controleur raid ralenti le demarrage.
 
[*][ ][ ][ ][ ]
avatar
 
Le: Samedi 25 Juillet 2009
Commentaire par: bsod
en effet ca baisse, les nouveaux controleurs commence a sortir en esperant qu'il deviennent plus fiable et c'est la le soucis. ce SSD est en mlc, c'est a dire que plusieurs byte sont enregistrer sur la meme cellule donc l'usure est plus grande que sur un slc. pour le RAID 0, je ne pense pas que ce soit obligatoire, ca va deja assez vite comme ca et le controleur raid ralenti le demarrage.
 

Pour pouvoir poster un nouveau commentaire, vous devez vous identifier.
Si vous n'êtes pas encore membre inscrivez vous gratuitement sans plus attendre pour rejoindre notre grande communauté francophone.

MON COMPTE

Devenir membre ?

Pour avoir accès à toutes les fonctionnalités de Génération GPU, vous devez vous identifier. Si vous n'êtes pas encore membre inscrivez vous gratuitement sans plus attendre pour rejoindre notre grande communauté francophone.

J'ai perdu mon mot de passe

Top Produits
Core i7 3960X Extreme 3.3GHz
à partir de 531.90 euros
Core i7 3820 3.6GHz
à partir de 273.99 euros
Core i5 2500K 3.3GHz
à partir de 174.90 euros
Core i5 3550 3.3GHz
à partir de 184.99 euros