magnifique oui mais son prix doit l'etre aussi

En tout cas, ça en jette rien que sur les photos... Reste à patienter quelques années maintenant.

[quote:3eswcdxu]magnifique oui mais son prix doit l'etre aussi [/quote:3eswcdxu] Le processus de fabrication des écrans OLED est noramlement plus avantageux que celui des LCD,PLASMA donc je pense que les prix vont être similaire enfin on éspère car il aura enfin une solution pour remplacer son écran CRT

[quote:3lo1q1p1] Le processus de fabrication des écrans OLED est noramlement plus avantageux que celui des LCD,PLASMA donc je pense que les prix vont être similaire enfin on éspère car il aura enfin une solution pour remplacer son écran CRT [/quote:3lo1q1p1]Bah espère pas trop. C'est pas parce que ça leur coûte moins chère qu'ils vont nécessairement vendre à plus pas prix. Au contraire ils vont juste profiter de l'effet "nouveauté" pour s'en mettre plus dans les poches. C'est comme Nike et ces autres crosseurs qui vont faire leur vêtements en Chine à 2$ et qui nous les revende à 150$ ensuite :fou: Et bon si le seul avantage c'est la minceur ça vaut pas la peine et encore moins le prix. J'me rappel au début les LCD c'était de la merde à côté des bon CRT fac les gens changeant juste pour que ça prenne moins de place et ils payaient une forturne pour une qualité moindre que ce qu'ils avaient...

oui la nouveauté se paye tres cher meme si elle n'apporte rien ou presque rien de plus ... je vais rester avec ma dalle A 22 pouces encore un bon bout de temps ...

mon LCD 17" face à mon CRT 17" rien à voir, je préfère 10x fois plus mon LCD Philips face à mon CRT Siemens, déjà pour les yeux et la netteté mais bon c'était la 6ème génération de LCD aussi . Aussi non l'Oled a l'air d'être très bien, bon un écran ultra plat, je m'en fou hors mis pour une la PSP qui peut être très pratique mais si c'est plus nette et que cela consomme moins qui est un atout majeur moi je suis pour, maintenant reste aussi sa durée de vie qui d'après les nouvelles doit être plus longue que celle des LCD en même temps au début on disait que c'était moins long donc faudra voir comment cela évolue .

Il apporte une qualité d'image aussi fidèle que le CRT et surtout un temps de réponse proche du CRT et au moins 20 fois plus rapide que les LCD (0.1ms voir 0.01ms de quoi concurrencer les CRTs) et un contraste bien meilleur 1 000 000:1 et des vrais noir et une consommation d'énergie moindre en gros c'est un CRT plat donc tout les avantages du CRT+LCD. Seul problème la durée de vie 15K 20K heure mais Toshiba et les autres ont réussi a atteindre une durée de vie satisfaisante dans 50K-60K heure la norme des LCD. Certains portables et autre lecteur MP3 utilise cette technologie.

Il apporte une qualité d'image aussi fidèle que le CRT et surtout un temps de réponse proche du CRT et au moins 20 fois plus rapide que les LCD (0.1ms voir 0.01ms de quoi concurrencer les CRTs) et un contraste bien meilleur 1 000 000:1 et des vrais noir et une consommation d'énergie moindre en gros c'est un CRT plat donc tout les avantages du CRT+LCD. Seul problème la durée de vie 15K 20K heure mais Toshiba et les autres ont réussi a atteindre une durée de vie satisfaisante dans 50K-60K heure la norme des LCD. Certains portables et autre lecteur MP3 utilise cette technologie.