Hardware.fr se penche sur la consommation des GPU

Actualité postée le: Lundi 01 Mars 2010
Par notre équipe: Manuel
Catégorie: Générale , mots clé associés:  Aucun

Publié la semaine dernière, nous avons fait l'impasse sur le dossier "la vraie consommation de 73 cartes graphiques" rédigé par Marc Prieur sur Hardware.fr. Il est par conséquent temps de corriger cette erreur d'autant plus qu'il n'est plus ici question de mesurer la consommation totale d'une configuration PC à la prise via un wattmètre mais bel et bien de mesurer la consommation de la carte graphique seule.

Pour parvenir à ce résultat, l'auteur donne quelques précisions sur le nouveau protocole de test :

"Obtenir cette valeur est assez complexe, puisque pour rappel une carte graphique tire son alimentation de deux sources :

- Le port PCI-Express x16, qui est capable de fournir jusqu’à 75W
- Les connecteurs d’alimentations PCI-Express additionnels, pouvant fournir 75W en version 6 broche et 150W en version 8 broches

Mesurer ce qui est consommé via les connecteurs d’alimentations PCI-Express additionnels est relativement simple, puisqu’il est possible de mesurer la tension directement sur le PCB de la carte graphique et l’ampérage via une pince ampèremetrique.

Pour le port PCI-Express, c’est plus compliqué et nous avons enfin pu mettre en place un protocole nous permettant de mesurer la consommation tirée par la carte graphique par ce biais, que ce soit par le 3.3V (généralement négligeable et de quelques W) ou par le 12V."

L'occasion de découvrir la consommation réelle de pas moins de 73 cartes en 2D, en lecture BluRay H.264, sous le test Pixel Shader de 3D Mark 06 en 1920 x 1200 pixels ainsi que sous le mode Xtreme du Stability Test sous Furmark.


Découvrez le dossier La vraie consommation de 73 cartes graphiques

IMG0027977

Source : Hardware.fr 

Vos réactions
[ ][ ][ ][ ][ ]
avatar
 
Le: Lundi 01 Mars 2010
Commentaire par: vincetsk
On avait fait tout un flan de la 5970 qui avait été bridée soit disant pour ne pas dépasser les 300W de la norme ATX mais la 4870X2 les dépasse allègrement... :D
 
[ ][ ][ ][ ][ ]
avatar
 
Le: Lundi 01 Mars 2010
Commentaire par: Romingo
vincetsk ne confond pas consommation et tdp :D
 
[ ][ ][ ][ ][ ]
avatar
 
Le: Lundi 01 Mars 2010
Commentaire par: elfedac
Je vais peut-être devoir jeter ma Radeon HD4870X2 :(
 

Pour pouvoir poster un nouveau commentaire, vous devez vous identifier.
Si vous n'êtes pas encore membre inscrivez vous gratuitement sans plus attendre pour rejoindre notre grande communauté francophone.

Tous les commentairesPoster un commentaire
MON COMPTE

Devenir membre ?

Pour avoir accès à toutes les fonctionnalités de Génération GPU, vous devez vous identifier. Si vous n'êtes pas encore membre inscrivez vous gratuitement sans plus attendre pour rejoindre notre grande communauté francophone.

J'ai perdu mon mot de passe

Dernières news
Top Produits
ATX-2 550W Corsair VX550W
à partir de 61.99 euros
ATX-2 500W Fortron Blue Storm Bronze
à partir de 57.90 euros
ATX-2 550W CoolerMaster GX Power
à partir de 54.95 euros
ATX-2 420W LC-Power LC420H-12
à partir de 18.90 euros
Mots clés
Computex Sli Lian-Li GTX 460 AMD 890GX comparatif overclocking linux Zalman ventirad 3DMarK asus Radiateur Catalyst Gulftown Portable XFX Lucid Hydra 3D Gainward Carte mère Benchmark Noctua Intel Toshiba Tweaker VLC Pilotes hd5870 geforce SSD W2363D MSI Corsair Alimentation GF100 laptop Nvidia GTX 480 HD 5870 Inno3D Watercooling Galaxy mini-ITX HD5770 Amd Gigabyte HD 5970 ati Thermaltake Core i7 Zotac Directx 11 GeForce GTX 470 GPU-Z GT220 3D vision surround HD 5850 Fermi Waterblock GTX 465 GTX 470 Physx GTX480M Radeon HD evga Palit 120 Hz cartes graphiques X58 Ecran Arctic Cooling LCD Drivers GTX 480 Radeon Boitier GeForce GTX480 Powercolor 3D vision
Valid XHTML 1.0 Transitional
Valid CSS2
Use Firefox
Copyright Génération GPU © 2009. Tous droits réservés | CNIL : 1069589. Toutes les marques citées appartiennent à leurs propriétaires respectifs !