c'est une des raisons qui font que je reste fidèle à ati.Les comparatifs fait entre passionnés de Home cinéma via pc sont flagrante dans ce sens là!!!

J'm'en douté un peu :fou: vu les scores sous 3DM et Crysis, y avait pas de miracle. ça fausse tous les résultats des benchs maintenant, ce qui m'empêche d'être dans le tableau de carnew ça me rappelle les drivers "optimisés" pour 3DM ou les parties non visible à l'écran n'étaient pas traitées. Tricheurs N'Vidia :kaola:

que repondre si ce n est 1) ses des drivers beta faudrait peut etre pas oublié 2) meme en utilisant les 169.02 ça va toujours plus vite que sur une ati donc faut arreter de hurler aux complots c est bien dans le cadre de "beta" que ça bug personne vous force à récupérer des drivers beta hein 3) mais on empeche pas ati/amd de sortir des drivers beta hein 4) pour info les 169.01 et 169.02 marchait mal en crysis 64 dx10 le 169.04 a resolu le pb donc je vois pas pourquoi je me plaindrait j ajoute que me semble pas avoir vu ce bug d eau en crysis 64 dx10 5) au pire revenez au 163.75eta ou 163.69whql si vous êtes OUTRé (houlla les mechant il essai des truc dans des drivers beta :sarcastic: ) qu est ce que vous nous emmerdez à faire les anglais choqué ou les americains faussement puritain c est que des drivers on vous a pas violé non plus

[quote:1w162f9a]que repondre si ce n est 1) ses des drivers beta faudrait peut etre pas oublié 2) meme en utilisant les 169.02 ça va toujours plus vite que sur une ati donc faut arreter de hurler aux complots c est bien dans le cadre de "beta" que ça bug personne vous force à récupérer des drivers beta hein 3) mais on empeche pas ati/amd de sortir des drivers beta hein 4) pour info les 169.01 et 169.02 marchait mal en crysis 64 dx10 le 169.04 a resolu le pb donc je vois pas pourquoi je me plaindrait j ajoute que me semble pas avoir vu ce bug d eau en crysis 64 dx10 5) au pire revenez au 163.75eta ou 163.69whql si vous êtes OUTRé (houlla les mechant il essai des truc dans des drivers beta :sarcastic: ) qu est ce que vous nous emmerdez à faire les anglais choqué ou les americains faussement puritain c est que des drivers on vous a pas violé non plus[/quote:1w162f9a] Ouai ben faudra m'expliquer pourquoi les constructeurs (surtout les 2 protagonistes principaux) optimisent et déboguent des pilotes à chaque sortie d'un jeu. Ce n'est certainement pas à cause d'une mauvaise utilisation des API par les développeurs sachant que leur jeu est au moins testé avec plusieurs cartes graphiques et appliquent à la lettre les spécifications des API DX. Corrections apportés au dernier pilotes: "Ah ben si c'est ce jeu là, aller hop on optimise ici pour gagner quelques FPS" Du bidouillage quoi

perso je me plein pas de c pilote peux etre qui baisse la qualiter mais la jouabiliter ai la ^^ generation 3d toujours pro ati lol toujours la pour denicher la critique nvidia

[quote:ejd67syf]J'm'en douté un peu :fou: vu les scores sous 3DM et Crysis, y avait pas de miracle. ça fausse tous les résultats des benchs maintenant, ce qui m'empêche d'être dans le tableau de carnew ça me rappelle les drivers "optimisés" pour 3DM ou les parties non visible à l'écran n'étaient pas traitées. Tricheurs N'Vidia :kaola:[/quote:ejd67syf] Toutes les cartes graphiques depuis le PowerVR2 de la dreamcast utilisent cette technique, jvois pas à quoi ça sert de calculer des objets+textures si ils sont cachés par un autre élément, tu gagnes en perf gratuitement. "The advantage of this method is that, unlike with a more traditional z buffered rendering pipeline, work is never done determining what a polygon looks like in an area where it is obscured by other geometry." En ce qui concerne les drivers, moi si jpe gagner quelques FPS dans crysis, je dis oui et mm si je perds un peu en qualité d'image. Jpréfère avoir un jeu un peu moins beau avc un framerate plus acceptable pr jouer qu'un super beau jeu mais injouable, c'est mon avis perso sur la question.

On est pro ati si tu veux mais on a tous des cartes nvidia pour le moment. Cette une information comme un autre. Des pilotes béta chez ATi se font rare. 2 , les pilotes bêta ou pas se retrouvent dans les graphiques 3 les officiels ne sont à jour qu'une fois par trimetre et n'offre pas les mêmes gains que chaque pilote spécialisé pour tel jeu.

Jouer en Low ça ira beaucoup plus vite...

je veux pas dire mais ati amd ces vraiment de la merd* http://www.clubic.com/actualite-84810-a ... 00-x2.html

[quote:44pfrrbl]Jouer en Low ça ira beaucoup plus vite... [/quote:44pfrrbl] je vais pas jouer en low lol j'ai une 8800gtx ^^