Essayes de trouver un 170 y'en a encore en circulation pour pas très cher.

Pour 10?? de plus je me suis acheter un 4200+ Mais pas mal ce 3600+ :biggrin_ancien:

Les seuls x² valablent aujourdhui sont les 4400+ et 4800+ avec leur cache de 2mo.Mon 4400+ est a 2.95ghz et mon pote avec le 4800+ est a 3.08ghz.Donc des performances equivalentes a c2d e6600 non o/c

Ouais, juste de la chauffe! =D ( 'me demande encore pourquoi j'en ai pris un...-_- )

radeont4ever a écrit brassor a écrit Les seuls x² valablent aujourdhui sont les 4400+ et 4800+ avec leur cache de 2mo.Mon 4400+ est a 2.95ghz et mon pote avec le 4800+ est a 3.08ghz.Donc des performances equivalentes a c2d e6600 non o/c la cache n'amene absolument rien dans les jeux :sleep: Mais il sert à quoi le cache parce que entre un 4600+ et 4800+ le prix est bien différent :scratch: ? [url=http://imageshack.us:375zej12][img:375zej12]http://img246.imageshack.us/img246/362/signatureus7.gif[/img:375zej12][/url:375zej12]

A chauffer... :sweatingbullets_ancien: ...non je crois que c'est censé être plus performant mais bon, c'est pas trop prouvé.

radeont4ever a écrit HiS a écrit Essayes de trouver un 170 y'en a encore en circulation pour pas très cher. préfère un 152 mono core :sleep: 2600 stock encaisse les 3ghz sans souci :sleep: C bien si c'est ce que tu préfères.

ya pas que les jeux dans la vie !

Bah heuresement...-_-"... Moi en tout cas je sais déjà que je vais pas regretter mon X2 ( la date fatidique approche... ), et je pense pas changer avant au moins 2009...

BuBBa a écrit Bah heuresement...-_-"... Moi en tout cas je sais déjà que je vais pas regretter mon X2 ( la date fatidique approche... ), et je pense pas changer avant au moins 2009... Tu va t'acheter quoi comme X2??