Si ces résultats sont justes et se confirment (je n'en sais rien),ce serai un beau pied de nez a tous ceux qui disait que la HD 2600 XT exploserai littéralement la 8600GTS.....

On ne sait pas avec quelle configuration la carte a ete teste. le score est environ ce que fait une x1950pro (legerenent superieur à 3dmark). Mais je dis que c'est un "fake".

Si la carte possède aussi un bus de 128 bits c'est plausible qu'elle fasse plus au moins égale à la 8600GTS mais personnellement je n'ai jamais vraiment aimé le milieu de gamme chez Ati par contre je préfère le petit dérivé du haut de gamme comme la X1950Pro pour la série X1950xx ou avant la série 98xx après qq petits mois de leur sortie permette d'avoir un bon compromis entre performance/qualité/prix. Je tiens à dire que je suis étonné d'AMD/Ati de bien suivre l'évolution de ses cartes graphiques au niveau driver notamment AGP (j'y suis tjrs ^^) par rapport à son concurrent. Les drivers Ati n'ont pas tjrs été convenable c'est pour cela qu'il y avait des drivers alternatifs et à ce moment là je préférais les drivers Nvidia bien plus stable et moins de bug graphique ds les jeux qui vite remédier par Ati les mois d'après et puis maintenant les drivers alternatifs n'ont plus autant la côte qu'avant par le fait du progrès de qualité des drivers du coté d'Ati et le soucis d'évolution et du suivit de sa gamme alors que Nvidia depuis le lancement des Geforce 8 de très bonne carte, qualité/performance/prix notamment pour la 8800GTS 320MB mais des drivers vraiment moyen moyen déjà sur XP c'est pas la gloire pour le temps qu'il mette à jour et sur vista, il bosse pour en sortir afin de combler les problèmes de fonctionnement de la carte avec qq petites optimisations et souvent encore en version Beta en laissant à désirer les anciennes générations à mettre à gout du jour ds les nouveaux jeux notamment encore sur le Bus AGP qui m'avait marqué lors d'un article où 9800Pro était meilleur qu'une 7600GT sur need Force speed carbon qui faisait remarquer un manque de potentiel de cette carte (ici en AGP) tout cela par un driver qui n'est pas mis à jour alors que chez Ati/AMD il y a ce soucis d'avoir un produit fiable même si apparemment moins performant que sa concurrence (enfin que sur le Bus pci express ^^). Même si je suis Pro AMD/ATI pourtant j'avais eu une geforce 4ti 4200 et j'ai tjrs ma 6600GT qui je dois dire des cartes vraiment très bien notamment pour la dernière plus puissante que la 9800Pro bah mon frère qui avait la 9800Pro et moi la 6600GT je l'ai changé sur le confort de l'utilisation, meilleur qualité d'image sur la 9800Pro, les petits prog comme ati tray tool très fort sympathique et lorsqu'on fait des mis à jours des drivers on peut voir une amélioration de perf ds les jeux qui ont été optimisé. J'en ai assez écrit je pense :sweatingbullets_ancien: . [url=http://imageshack.us:2cpayuv3][img:2cpayuv3]http://img246.imageshack.us/img246/362/signatureus7.gif[/img:2cpayuv3][/url:2cpayuv3]

Surement un fake... mais bon, une chose sûr c'est qu'elle ne pourra pas être pire.

Aussi nulle l'une que l'autre... Sérieux niveau milieu de gamme sur cette génération on est pas gâté.

Aussi nulle l'une que l'autre... Sérieux niveau milieu de gamme sur cette génération on est pas gâté.