Beaucoup de bruit pour rien !

Actualité postée le: Jeudi 21 Janvier 2010
Par notre équipe: Manuel
Catégorie: Nvidia , mots clé associés:  Fermi, GF100

Après avoir assisté aux tests de la GeForce 100 FERMI de nVidia, Michael "SKYMTL" Hoenig du site Hardware Canucks a souhaité aller un peu plus loin. Pour cela, ce dernier s'est appuyé sur une machine similaire à celle qui avait été utilisé par nVidia lors de sa présentation, c'est à dire un PC basé sur le Core i7 960 d'Intel, 6 Go de mémoire DDR3 à 1600 Mhz, une carte-mère Asustek Rampage II Extrême propulsé par Windows 7. Ce qui a permis au testeur d'inclure une Radeon HD5870 ainsi qu'une GeForce GTX 285 dans les tests utilisant Far Cry 2 et Dark Void.

Difficile par conséquent de donner un quelconque crédit à ces tests si ce n'est de vous arracher un ouah sur le moment, qui montrent que la GeForce 100 FERMI est environ 31% plus rapide qu'une HD5870 sous Far Cry 2 et approximativement 80% plus rapide qu'une GeForce GTX285 sous Dark Void. D'autant plus que certaines rumeurs font état que la GeForce 100 FERMI utilisée lors du CES était en réalité "bridée" avec seulement 448 processeurs de flux contre normalement 512.

Bref, voilà l'exemple parfait d'une news qui n'apporte rien mais permet d'entretenir le mystère et d'animer les débats autour de la GeForce 100 FERMI. Car au final, l'important n'est pas de savoir qui de nVidia ou d'AMD/ATI a la plus grosse, mais bel et bien de découvrir quel genre d'impact pourra entrainer ce changement d'architecture avec FERMI notamment dans les jeux mais également dans d'autres domaines...

resized__600x450_FERMI_CES_2

Vos réactions
[ ][ ][ ][ ][ ]
avatar
 
Le: Jeudi 21 Janvier 2010
Commentaire par: crazy-sk
Grosso Modo on n'en sait toujours pas plus sur le FERMI .... je trouve l'attitude de Nvidia plutôt pas cool pour nous les consommateurs !!! en plus faudrait voir le prix à la sortie > car si le FERMI est une vrai révolution avec Nvidia ça se paye trés cher ce genre de produit !!! d'ailleurs j'ai vendu mon âme à ATI > une tite hd5870 pour me faire plaisir ... j'ai craqué !
 
[ ][ ][ ][ ][ ]
avatar
 
Le: Jeudi 21 Janvier 2010
Commentaire par: Krieger
J'attends de vrais test quand la carte sera vraiment sortie.
 
[ ][ ][ ][ ][ ]
avatar
 
Le: Jeudi 21 Janvier 2010
Commentaire par: lio220
je ne sais pas si c'est moi mais je n'ai pas compris la logique! lol Pourquoi on ne peut pas accorder du crédit à ce test?
 
[ ][ ][ ][ ][ ]
avatar
 
Le: Jeudi 21 Janvier 2010
Commentaire par: wicked93
parce'que c'est positif ^^
 
[ ][ ][ ][ ][ ]
avatar
 
Le: Jeudi 21 Janvier 2010
Commentaire par: smoothshooter
+ 1 wicked93.tout les detracteur d'nvidia disent que ce test ne vaut rien alors que... et j'en vois deja repondre a ce post
 
[ ][ ][ ][ ][ ]
avatar
 
Le: Jeudi 21 Janvier 2010
Commentaire par: elfedac
@lio220 Tout simplement parce que l'auteur "simule" la machine de test. On ne sait même pas si nVidia avait optimisé ses pilotes pour Far Cry 2, les spécifications de la carte utilisée n'ont pas été dévoilé (les fréquences ont-elles été fixé ?), la procédure de test non plus du reste. Difficile dans ces conditions de réaliser des benchs sérieux... Pour finir, l'analyse de Damien Triolet montre bien que le changement d'architecture amorcé par nVidia se montre surtout à son avantage avec les moteurs qui font un usage important de la puissance de calcul pour la tésselation. Dans le cas contraire, la carte ne se montre pas à son avantage mais là encore, il faudra attendre d'avoir la carte entre les mains pour réaliser des tests indépendants et sérieux.
 
[*][*][*][*][ ]
avatar
 
Le: Jeudi 21 Janvier 2010
Commentaire par: Magnafull
a mon avis le Fermi vas quand même être pas mal ,en même temps il vaut mieux pour nvidia ,mais certain risque quand même d'être déçus car a force d'attendre ont attend un truc hors normes et même si le produit final est plus que correcte ont a l'impression que c'est pas suffisant ! moi perso je l'attend pas plus que sa ,ma gtx260oc me satisfais encore mais si le fermi est top sa seras avec plaisir que je changerais ,si c'est un flop ben y aura toujours le refresh des HD5*** a se mettre sous la dents :p
 
[ ][ ][ ][ ][ ]
avatar
 
Le: Jeudi 21 Janvier 2010
Commentaire par: lio220
ah oui ok je n'avais pas compris que les benchs du fermi étaient donnés par nvidia et que pour les autres cartes ils sont mesurés. @Magnafull: c'est vrai que l'on attend tous cette carte de pied ferme parce qu'elle arrivera 6 mois après les HD58** mais en fait il ne faut pas oublier que c'est la même génération. donc les performances seront comparables.
 
[ ][ ][ ][ ][ ]
avatar
 
Le: Vendredi 22 Janvier 2010
Commentaire par: wicked93
fermi explique bien son retard, car il a été travaillé avec finesse et dureté si l'on en croit les preview et les techniques technologique utilisé par celui ci tel que la Tessellation + Displacement Maps,le Polymorph Engine, Raster Engine, le parallel implementation, Tesselator performance, Geometrie shader performance, le parallax occlusion mapping, l'accélération du "Jittered Sampling", mode 32X de CSAA ,le TMAA,PhysX et OptiX Ray Tracing, GPU Computing et j'en passe ......
 

Pour pouvoir poster un nouveau commentaire, vous devez vous identifier.
Si vous n'êtes pas encore membre inscrivez vous gratuitement sans plus attendre pour rejoindre notre grande communauté francophone.

MON COMPTE

Devenir membre ?

Pour avoir accès à toutes les fonctionnalités de Génération GPU, vous devez vous identifier. Si vous n'êtes pas encore membre inscrivez vous gratuitement sans plus attendre pour rejoindre notre grande communauté francophone.

J'ai perdu mon mot de passe

Top Produits
PNY GeForce GT 220 1Go Silent
à partir de 64.95 euros
Sparkle GeForce G210 512Mo
à partir de 36.79 euros