Sachant que le E6600 à 320?? était plus performant dans 80% des test contre le FX62 a 990??, je te repondrais que NON!!

oué enfin 600??, pas à la sortie des C2D hein. Et puis bon normale que les tests soient pas pareil, c'est pas les mêmes machines. Mais 80% c'est trop ^^ ptete 40% au mieux.

Quoiqu'il en soit c'est une bonne nouvelle et bon pour la concurrence :wink_ancien:

Intel c'est de la Grosse Me**e :tongue: c'est même pas des processeurs réellement 64bits et en utilisation pro il se font bouffer par les opteron en multi-taches moi pro Amd maiiiiis non :tongue: aller vite qu'il arrive se K10 qu'ont rigole ,pourras toujours passer son bus a 1600mhz intel :laugh_ancien: intel c'est pour les lopettes de benchmark a deux balles hyper pas fiable :gagoune: la je vais me faire des copains ,pas frappé trop fort heinn ....

osef, ont s'en sert pas et les applis 64bit tournent dessus quand même. Le 64 bit c'est l'ouest sa sert à rien et pour un sacré moment. ravalé votre rancune intel est devant point barre, amd le sera, comme ils ont étaient, la roue tourne c'est tous c'est la vie point finale.

radeont4ever a écrit Parce que tu crois qu'intel a pas abusé quand il a sorti son E6600 a 340?? ? :laugh_ancien: :laugh_ancien: la ca sera pareil :rolleyes_ancien: mais pour moi si c'est réellement le K10 je peut vous assurer que je vais prendre du haut de gamme :biggrin_ancien: Pareil je ne trouve pas le prix énorme, au vue des performances d'un tel processeur à sa sortie. Le core 2 duo E6600 étant nettement supérieur en terme de performance, que n'importe quel processeur AMD actuellement sur le marché. Même le Fx60/62 est dérrière niveaux performances, et on les trouves entre 700 et 950?? ! :sleep: Alors dire que ce processeur est cher pour ses performances, c'est un peu être "pro Amd". Personnellement, je ne suis ni pour Amd ni pour Intel, j'ai eu des deux, et jamais j'ai été décus des performances. Actuellement sur un C2d E6600, je peut te dire que les processeurs actuels d'AMD ne font pas le poids à coté.

as tu au moins testé les core 2 duo ? sinon tu devrais avoir un sacré problème de config, pour être retourner sur un dual core Amd ... personnellement j'ai testé aussi, et avec des applications lourdes (et plusieurs en même temps) et Le core 2 duo tourne mieux que les Amd actuel.

Oué alors, tu devais avoir un problème de config, parceque franchement j'en ai vue des tests, et pas que ceux des sites Web, mais aussi des avis d'acheteurs de Core 2 duo! et j'ai aussi testé par moi même. Et tu est bien le premier à me sortir que l'Opteron est meilleur qu'un C2D dans les applications lourdes, alors que c'est là dedans que les cores 2 duo sont assez bon.

Je fais cours sans donné d'explication AMD c'est nul (,)INTEL ces mieux(.) :jacoline:

Sorry mais c'est imcompréhensible ce que tu viens d'écrire!!! Tu as remarqué qu'il n'y a AUCUNE ponctuation dans ce que tu viens d'écrire, pas un point, pas une virgule. C'est con parce que à part ça c'est bien écris... :sweatingbullets_ancien: edit : il y a en un point et un point d'exclamation en vérité...