"avec un bus mémoire de 512 bits comme pour l'ancienne HD2900XT. Espérons toutefois qu'il servira à quelque chose cette fois hormis d'augmenter le prix du produit" C'est vrai que pour la HD2900XT c'était le bide et cher. Mais généralisons pas à la HD2900XT, car dans mes souvenirs il y a eu la série X19x0 dont le bus a été bien exploité (mais pas de là à dire très bien exploité), les performance étaient au rendez-vous, sans pour autant que la carte soit plus chère que la concurrence.

J'ai hate de voir se que sa va donné miamm miammm sa fait longtemps que ATI nous avez pas sortie de petite BOMBE ! Hormis les 3870 et X2 ...

Hmmmm sa veut dire qu'il va falloir attendre encore un petit peut après la sortie. Sa va le faire SA VA LE FAIRE!!

Me tarde... vivement le mois de juin! Et les premiers tests...

Vous allez être surpris ! j'ai déjà entendu ça quelque part en tout cas je l'espère car ca me dirait bien de revenir chez ati

[quote:3c6weqy9]Vous allez être surpris ! j'ai déjà entendu ça quelque part en tout cas je l'espère car ca me dirait bien de revenir chez ati[/quote:3c6weqy9] c'est sur moi j'attend de voir le duel HD4870/9900GTX et ensuite je ferais mon choix. depuis le temps que AMD/ATI cours derriere N'VIDIA il y a qu'avec la 9700PRO ou ils ont reussi un coup de maitre et depuis il traine la patte.

faut pas s'attendre a des miracles non plus.On a vu circuler des test (faux) de la hd4870 qui pretendais etre bien plus rapide que la 9800X2 alors que la ,on anonnce 1.6 fois plus rapide que la 3870.Ce qui n'est pas la meme chose.Sur certains jeux ,c'est peut etre encore la 8800 ultra qui serait devant.Je dis pas ca pour critiquer ATI (car je suis plutot pro ati) mais ,ca me rapelle la sortie de la hd2900 qui a été anonncé (par ATI ) plus puissante que la 8800 ultra. Donc ,mefiance quand meme.

étant l'heureux possesseur de 2 HD3850 256 mo j'attends avec impatience la série HD4850 , un chti crossfire au niveau de mon budget hummm^^

[quote:3hmb3jsr]faut pas s'attendre a des miracles non plus.On a vu circuler des test (faux) de la hd4870 qui pretendais etre bien plus rapide que la 9800X2 alors que la ,on anonnce 1.6 fois plus rapide que la 3870.Ce qui n'est pas la meme chose.Sur certains jeux ,c'est peut etre encore la 8800 ultra qui serait devant.Je dis pas ca pour critiquer ATI (car je suis plutot pro ati) mais ,ca me rapelle la sortie de la hd2900 qui a été anonncé (par ATI ) plus puissante que la 8800 ultra. Donc ,mefiance quand meme.[/quote:3hmb3jsr] Tout à fait . Il y en a qui doivent lire la news de travers . 1.6 fois les perfs d' une 3870, ça fait l' équivalent d' une 3870_X2 . Pas de quoi s' enthousiasmer .

En tout cas, ça peut certainement pas être au même niveau ou pire que la HD3870 Le pire c'était vraiment les Phenom, au même niveau que les Athlon64 X2 qui datais d'environs 4 ans. Ça.. c'était pas fort.