Dommage que Microsoft ne prévoie pas d'améliorer les performances de Windows Vista dans son service pack 1. Ce serait l'un des meilleurs arguments de vente pourtant ...

Biensure que si que c'est prevu des ameliorations des perfs, d'ailleurs plusieurs mises à jrs sont déjà sorties à ce sujet.

meme avec les meilleures optimisations du monde Vista de part sa lourdeur restera toujours moins rapide qu'XP.

En plus le service pack 3 de XP améliore les perf de 10% apparemment.

meem 15 selon les sources c'est énorme!!!contre 3% pour vista.

Vivement ce fameux SP3, que XP montre ce qui lui reste dans le ventre.. Et que les migrateurs pressés vers Vista revoient un peu leur jugement ! :jap:

Bon...Certes il est interdit de parlé de P2P, il existe une version lite de Vista [i:q35at2pj](700Mo.. J'entends déjà râle: "c'est illégale!"....Comprend pas forcement pourquoi alor que nous avons des version légale).[/i:q35at2pj] Certes j'ai une clé pro et non ultimate pour cette version lite, qui ma posé un seul soucis [i:q35at2pj](impossible de crée des dossier)[/i:q35at2pj]ce qui ma vite fait oublié cette version. En ce qui concerne ma version Pro j'apprécie bien plus la stabilité de vista face a XP, [i:q35at2pj](catalyst 7.XX)[/i:q35at2pj] ainsi que la gestion d'écran [i:q35at2pj](manque juste le mode théâtre qui ne fonctionne que sous le format ".divx).[/i:q35at2pj] Je déplore les performances de vista sous les jeux mais pas sous les applications. [u:q35at2pj]Pour moi vista:[/u:q35at2pj] "oui!" A condition d'avoir une config récente permetant la stabilité du system et pour ses [i:q35at2pj](quelque)[/i:q35at2pj] nouveauté. [u:q35at2pj]Pour moi XP :[/u:q35at2pj] "oui!" Sa légèreté et les fonctions pas si différente de vista [i:q35at2pj](j'espère que le firewall de Xp sera retravaillé avec fonction avancées.)[/i:q35at2pj] [EDIT:] Bien-sur il faut-être un peut geek et trifouillé son OS pour qu'il convienne a ses besoin.

MS ferait mieux que nous sortir DirectX 10.1 sous XP, je sais que cela n'arrangerai pas leur porte-monnaie, mais le mien oui (et celui d'autres personnes aussi), et au moins on pourrait profité de dx10 (jeux, effet graphique, etc) sur xp plutot que d'imposer de passer à vista.

vista ou xp chacun son choix perso j utilise des appli plutot lourde et j ai clairement fait mon choix et suis resté à vista 64 qui dans mon usage est bien plus rapide et beaucoup plus stable la gestion de la memoire sous xp est totalement catastrophique dans mon utilisation après je dit pas que xp et meme win2k suffisait pour la bureautique et meme les jeux mais désolé si tenté qu on soit exigeant en terme stabilité et performance en charge soutenu xp ne vaut plus rien et retourne tres vite dans ses lourdeur de memoire virtuel en oubliant avec une evidence flagrante qu il a encore de la memoire vive disponible (et meme pour bien gérer 2Go il en chie... le fait qu il les voit ne veut pas dire qu ils les gere bien) bref si on est exigeant avec son poste le passage à vista peu etre tres avantageux... ça ne sera pas le cas de la majorité qui se suffiront de xp.... jusqu'à ce qu il ne soit plus sur toutes les machines vendu en boutique ensuite apres le fait que vista sait enfin bien gérer la memoire pour un windows il y a aussi que vista nous debarasse de ce gdi graphique de merde ou par moment on pouvait voir sous xp des fenetres gelé betement à l ecran alors que pourtant le processus etait tué devoir redemarrer xp car le gdi en charge de l affichage etait boiteux... cooool xp

Moi je reste sous XP qui est très bien et je porte un fort espoir au SP3 , sur de meilleur performance et aussi correction de bug depuis la sortie de SP2 en plus d'avoir intégré WMP 11 et IE 7 est une bonne chose :jap: . Oui effectivement dommage que Microsoft n'intègre pas dans ce SP3 directx 10.1 afin d'en profiter :kaola: . De toute façon passer à Vista que pour pouvoir jouer en directx 10 si c'est le seule raison d'y passer pour moi et bien je dis NON . De plus faut avoir la carte compatible évidemment :pt1cable: et comme moi j'ai une X1950Pro 512MB aucun n'intérêt :na: . Vista n'est pas pour moi pour le moment du moins :sweat: . EDIT: Aussi j'aurai voulu que Vista ne soit que 64Bits afin de profiter vraiment de nos processeurs 64bits quoique Intel même avec ses core2duo de monstre en 32bits ne sont pas aussi efficace en 64btis . J'espère en tout cas que le prochain OS sera d'office en 64Bits :bounce: , vienna c'est pas déjà 2009 :hello: .