Le port PCI-E 2.0 peut fournir 150W pas 300W (double du PCI-E 1.0). Un cable PCI-E 2.0 150W au lieu de 75W.

300W ? wouaaah ! ya une erreur là ? O_o

:agug: :yos: :ptifilou91: :jacoline: :clac: :pete: hé les mecs, j'suis encore malade moi soyez indulgent =P

Nouvelle puce, nouvelle finesse de gravure, mais, je suppose qu'nvidia n'incluera pas le support complet de DX10, encore et toujours pas :angry:

Ca on sait pas m'sieur Alf =) On vera hein, on a le temps xD

Alf57 a écrit Nouvelle puce, nouvelle finesse de gravure, mais, je suppose qu'nvidia n'incluera pas le support complet de DX10, encore et toujours pas :angry: tu te base sur quoi pour dire ça ? des faits ? le vent ? la pluie qui est tombé cette nuit ? ou c'est le fanboy ati qui parle ?

je me base sur des faits, si tu te renseignais sur l'architecture des 8800, en comparaison de celle des HD2900, tu comprendrais. nvidia joue le pur marketing, hop je t'estampille un jeu avec mon beau logo, comme ça les consommateurs achètent mes cartes, faut arrêter là. mais bon, qu'on dise que c'est le fanboy qui parle, oui si tu veux, mais j'ai déjà possédé des nvidia, et, en comparaison avec les modèles en face (de chez ATI), nvidia à, et, aura toujours, des lacunes au niveau de son architecture. Mais bon, ce n'est que moi qui dit ça hein, n'y prète pas attentoin donc :sleep:

Ati commercialise ses cartes et reverse les bénéfices à une oeuvre de charité c'est vrai :rolleyes_ancien: "Mais bon, ce n'est que moi qui dit ça hein" oui effectivement il n'y a que toi. Si on devait faire attention à tous les gens qui montrent du doigt la machine à fric sony alors que Nintendo totalise les plus grosses marges sur ses produits... on serait mal barré.

Alf57 a écrit je me base sur des faits, si tu te renseignais sur l'architecture des 8800, en comparaison de celle des HD2900, tu comprendrais. nvidia joue le pur marketing, hop je t'estampille un jeu avec mon beau logo, comme ça les consommateurs achètent mes cartes, faut arrêter là. mais bon, qu'on dise que c'est le fanboy qui parle, oui si tu veux, mais j'ai déjà possédé des nvidia, et, en comparaison avec les modèles en face (de chez ATI), nvidia à, et, aura toujours, des lacunes au niveau de son architecture. Mais bon, ce n'est que moi qui dit ça hein, n'y prète pas attentoin donc :sleep: Ouais je crois qu'il vaut mieux ne pas y preter attention comme tu dis, je parlerai pas du fait que la 8800 est la depuis bien plus logntemps que la HD2900. Je parlerai pas non plus de la gestion miserable des ombres (en tout cas pour la generation x800)! On va aussi eviter de parler de fglrx sous linux (le driver officiel) qui des son chargement fait chauffer la carte. Faut pas dire non plus que leur carte depuis les 1900 son insuportable en terme de decibel... On oublira la gestion minable de control center qui lance un processus a chaque fois qu'on l'ouvre pour changer une option. "je me base sur des faits, si tu te renseignais sur l'architecture des 8800, en comparaison de celle des HD2900, tu comprendrais. nvidia joue le pur marketing, hop je t'estampille un jeu avec mon beau logo, comme ça les consommateurs achètent mes cartes, faut arrêter là." Petit joueur amene des arguments et des faits au lieu d'affabulé sur des choses que je "pourrai" ? "devrais ? connaitre. En attendant le logo nvidia au demarrage du jeu, il est la parce que nvidia et proche du developpement de beaucoup de jeux! (pas uniquement pour faire beau ou pour etre vendeur comme tu dis). Tu devrais te relire c'est tout blanc chez ati et tout noir chez nvidia. Je le repete, t'es un fanboy ou tu lache tes nerfs sur nvidia un peu trop facilement.

x64bits a écrit En attendant le logo nvidia au demarrage du jeu, il est la parce que nvidia et proche du developpement de beaucoup de jeux! (pas uniquement pour faire beau ou pour etre vendeur comme tu dis). Nvidia paye suand même pour le mettre, on est pas au pays des merveilles quand même.