'Jour, Bravo et merci à toi pour ce test très bien présenté. On peut s'aperçevoir de certaines choses que les autres test ne disent pas forcément comme la puissance de l'alimentation à utiliser avec le CF et une configuration raisonnable ( que le commun des mortels peut posséder ) :jap: .

Merci bien. Pour l'alim, je conseille quand même de viser un peu plus large pour diminuer les nuisances sonore.

Berk-124 dit moi, je peux te demander un seervice, tu peux faire un test en particulier, à savoir les catalyst DX10... et les catalyst 8.6 ?

tres bon test merci ps: ton pseudo sur Guild wars? moi c Miklec Warrior

[quote:1t56lttc]Berk-124 dit moi, je peux te demander un seervice, tu peux faire un test en particulier, à savoir les catalyst DX10... et les catalyst 8.6 ?[/quote:1t56lttc] Pas forcément très chaud, car ma config est très stable en ce moment et, même si j'ai confiance en ton travail, je suis pas vraiment fan des drivers beta et alternatifs. Cependant ce n'est pas un non définitif, à l'ocaz,et si j'ai un peut de temps devant moi je le ferai peut être. Sur quoi faudrait-il bencher en particulier ? PS : j'attends plus un hack PhysX, qui fonctionnerait sans mise à jour du jeu (on peut toujours rêver) PS 2 : Pseudo GW, ombre letale, mais je ne joue plus vraiment.

Bien joué, très bon test !

[quote:3m8gkl5c] Pas forcément très chaud, car ma config est très stable en ce moment et, même si j'ai confiance en ton travail, je suis pas vraiment fan des drivers beta et alternatifs. Cependant ce n'est pas un non définitif, à l'ocaz,et si j'ai un peut de temps devant moi je le ferai peut être. Sur quoi faudrait-il bencher en particulier ? PS : j'attends plus un hack PhysX, qui fonctionnerait sans mise à jour du jeu (on peut toujours rêver) PS 2 : Pseudo GW, ombre letale, mais je ne joue plus vraiment.[/quote:3m8gkl5c] Oublie le pseudo Hack PhysX... il va servir à rien, déjà qu'il ne sert pas pour les cartes NVIDIA... alors pour les carte ATI :jap:

Enfin un CF sur pas une configuration de monstre , GG :sol: .

[quote:9rp9kfbw]Enfin un CF sur pas une configuration de monstre , GG :sol: .[/quote:9rp9kfbw] Oui et les perfs sont pourtant présentes malgré un "petit" processeur (3.207 GHz pour un 1.86 de base c'est pas mal). Certe il y a un perte par rapport à une plateforme Q9000, mais bon ça reste du tout bon.