L'information est passée sur le forum par l'un de nos membres. Sans trop m'y attacher je n'ai pas cherché à comprendre et en savoir plus avec mon occupation actuellement. Mais hier soir, j'ai compris ma douleur. Les Pilotes Nvidia 169.09 entre autres sont optimisés pour Crysis... Certes, les fps s'alignent sans problème même en 1680x1050 et détail graphique sur Ultra avec une moyenne de 15-20 FPS.

Mais là où cela devient moins marrant c'est en regardant la qualité des décors comme les feuilles des plantes ou bien les textures. En effet, la qualité d'image est très médiocre, venant en fait d'une détection du pilote sur l'application Crysis.exe qui par des tours de passe-passe optimise tout pour avoir de haute performance au détriment de la haute qualité.

Pour ceux qui ne disposent pas d'Ea manager, il suffit de renommer le fichier de lancement du jeu nommer Crysis.exe par autre chose. Style "1234.exe" et le résultat et tout autre, performance en retrait mais qualité d'image magnifique.

Ou comment chunter les benchmarks dans les graphiques et mentir sur les véritables performances.

Mais cela ne touche pas que "Crysis" puisque Nvidia applique à chaque mise à jour de pilote de nouveau profil intégrant de nouveau jeu qui certainement applique la même manoeuvre. Beaucoup font attention aux produits dont la barre du benchmark est la plus haute mais il faut apriori comprendre que si la barre est haute, c'est comme les certains sportifs qui usent de produit dopant pour avoir de meilleure performance.

Je vous invite, à réagir, d'essayer le changement de non du lanceur. Petite note, a priori acheter les jeux via EA Store est un véritable piège. Car une fois télécharger et graver, le jeu ne se lance que si l'application EA manager est lancer, ce qui oblige d'avoir une connexion internet, active.

Cela fait tout bizarre d'avoir acheté un jeu et s'apercevoir ensuite qu'il est illégal de l'exécuter sans lancer le jeu depuis cette foutue interface. Mon coup de gueule.